全國各高中自然科學研究社，全力推薦！ 科學證明不可能有「公道」的選舉程序？飛機降落只有幾分鐘，發生事故的比率卻佔五成？「愛麗絲夢遊仙境」跟「駭客任務」有什麼關係？全國高中科學研究社團強力推薦，最輕鬆有趣的科學補帖，告訴你心中最想知道的生活科學事！ 「如果上課也像這樣就好了！」 這些課本不寫、學校不教、報紙不提，但是大家都想知道的問題，就讓學有專精的老師來為你解答！集結中研院、中央大學、交通大學、成功大學、淡江大學各種領域的七位老師，用輕鬆愉快的方式，一步一步解決你心中深藏的疑惑，比填鴨更有樂趣，比補習更有效果，更是理科恐懼症患者的救星，全民必備，人手一本，讓你輕輕鬆鬆做個現代科學人！ 【高中社團推薦】 ◎建國中學--科學研習社　社長：24th 白舒維 「以一種貼近生活的問題出發，帶領著思緒和好奇心前進，也幫對關心周遭生活的讀者開啟新視野，以不那麼沉重的學術思維的用科學角度解決問題，一些可能曾出現在腦海中的疑問，15個科學之謎，亦是大師的推敲思考，亦是你可能在平常生活中的隨想發問。」 ◎新竹女中--生物研究社　社長：彭宜萱 「讀完這本書，將會得到課本上沒有的知識，更可以對科學有更深一層的認識。」 ◎武陵高中--自然科學研究社　社長：吳如峰 「此書包含許多有趣的題材，使用流暢的文筆，讓我輕鬆了解奧妙的知識。」 ◎台南女中--科學研究社　社長：李婕寧 「這是本將生活與科學結合的超級好書！科學也是可以很平易近人的！它就在我們四周。」 ◎台南一中--科學研究社　社長：柯得祥 「這本好書值得令我推薦它，對於學校一成不變的制式教學，本書給我的是學校沒有教的有趣科學。沒有艱深難懂的字彙，反而以詼諧有趣的方法來提供我們這麼多豐富的科學知識，實在是眾多科學愛好者的第一首選。」 ◎新竹高中--生物研究社　社長：陳尹迪 「這本書提及的都是切合當今科學潮流知識，身為時代的學子，一定要看喔！」

◎石油將會在五十年內用完？「挖完了石油怎麼辦？」
◎製作美食也有公式？「美食中的化學」
◎用塑膠一定不環保？「千變萬化的塑膠」
◎創意哪裡來？「手絹中的宇宙」
◎怎樣投票才公平？「關於選舉的數學理論」
◎我們是衣冠禽獸，還是萬物之靈？「人類自然史」
◎什麼！蛇毒可以治病？！「化毒為藥」
◎人類即將被致命傳染病滅絕？「新人類病毒──ＳＡＲＳ的衝擊」
◎飛彈、火箭，怎麼用？「他媽的ＴＭＤ」
◎小鳥都能飛，人還要靠飛機？「沒有原理的飛行」
◎飛機為什麼不會掉下來？「飛機為什麼會掉下來」
◎阿姆斯壯登陸月球是個騙局？「極致想像與怪力亂神」
◎是什麼讓銀河旋轉？「支配宇宙的力量」
◎我的星座會改變？「說盡一夜星空」
◎人類將被機器人取代？「機器人的科與幻」

怎麼選都不公平？ 

　　假如十五位同學負責籌辦一場同樂會，因為經費和人力的限制，他們決定只提供一種冰飲料。至於提供哪一種，有三種意見僵持不下，分別是冰紅茶(用Ｔ表示)、啤酒(用Ｂ表示)還有雞尾酒(用Ｃ表示)，於是他們決定用最民主的方式解決紛爭，即不記名投票。大家不假思索地舉行了最常見的一人一票選舉模式，投給自己認為最適當的飲料，獲得最高票數的便獲勝。開票的結果是Ｔ：Ｂ：Ｃ＝6：5：4，冰紅茶獲勝。

　　本來會議可以繼續進行下去，但某個人開始咕噥，另一個人聽到了也大聲附和，第三個人隨即開始埋怨，一股不安的情緒突然爆發開來。投票給冰紅茶的人要其他人表現民主風度，他們說：「少數服從多數嘛。」可是有人說：「畢竟有九個人不喜歡冰紅茶啊。」在一陣騷動中，會場情緒似乎有點失控，一群人七嘴八舌地嚷嚷著，說他們「最」不喜歡冰紅茶。

　　好吧，大家都是好朋友，別為了這種小事傷和氣。有人提議，聽說另一種投票方法比較「公平」，那就是所謂的「兩輪制」，也就是把第一輪投票結果中最好的兩名取出，所有人對這兩個候選飲料再投一次票。如果能夠幫助大家和和氣氣的達成共識，再投一次票也無妨，於是他們開始進行，而第二輪的投票結果，竟然是Ｂ：Ｔ＝9：6，啤酒獲勝。

　　這樣的結果真的解決歧見了嗎？很不幸地，不但沒有，他們之間變得更針鋒相對！看起來，喜歡喝茶的人一票也沒有動搖，但是那些失去雞尾酒選項的人全部改為支持啤酒。贊成喝茶的人難掩氣憤之情，他們說：「你們這些想喝酒的人聯合起來欺負我們。」剛才他們至少還會熱烈爭辯，現在情況更不妙，他們彼此不說話了。

　　為了打破令人尷尬的沉默，又有一個人小心的提議，請大家拋棄成見，再來一次投票。這次他提議一個「最科學」的作法，請每個人給每種飲料一個分數，最喜歡的給兩分，次喜歡的給一分，不喜歡的不給分，然後計算每種飲料得到的分數總和，最高分的飲料獲勝。這聽起來畢竟是一個新奇的作法，雖然大家意興闌珊，還是勉強同意了。十五個人小心的在選票上填寫了分數，計算的結果是Ｃ：Ｂ：Ｔ＝19：14：12，雞尾酒獲勝。

　　有人哀號：「怎麼會三次結果都不一樣？」，有人大叫：「我不玩了。」為什麼三次投票得到三種結果？是有人搞鬼嗎？有一些人要和另外一些人作對嗎？有人經常改變主意做牆頭草嗎？總歸來說，是這十五個人不夠理性或是民主素養不足嗎？選舉理論想要闡述的是，可能並不是這十五個人的錯，而是不同的選舉程序會造成不同的結果。 神秘的月球人 

　　一八三五年紐約太陽報頭條報導，英國名天文學家約翰‧赫歇爾利用南非剛建好的大型天文望遠鏡，清楚觀察到月球表面有生物存在。報導宣稱乃是根據當時一份有名的愛丁堡科學期刊，科學家每天都有新發現，從植物、海、火山，接著是長得像蝙蝠的月球人，他們飼養像熊的牲畜，能交談，也有肢體語言，接下來甚至發現了壯麗廟堂般的建築物，可見月球人具有高等智慧。

　　報導連載了六天，每天買報紙的人大排長龍，事後約翰‧赫歇爾申明根本沒這回事，被引述的科學期刊其實早已停刊。可是人們相信這樣的故事，因為這是報紙頭條，消息來自科學期刊與信譽卓著的科學家，而且還利用最先進的望遠鏡觀測（所以之前看不到）。現在我們知道月球上沒有空氣，像蝙蝠的月球人他們的翅膀是沒用的。這整個事件，事後證明是記者亂寫，是為了諷刺一些假科學家，或怪力亂神的提倡者。比方說大文豪約翰‧洛克的某位親戚，他甚至聲稱木星、土星、小行星上都有人居住，而且連人口他都知道，其實那些人口只是他利用當時英國土地和人口的比例推算出來的。

　　到現在，人類已經登陸月球好幾次，還是沒有找到月球人。但故事還沒完，至今坊間仍流傳阿波羅登月計畫是個騙局，是美國航太總署在某個沙漠上拍的電影，插上國旗，然後故意走得慢來騙人。與此相對的，又有謠言說太空人真的上了月球，只是月球生物警告美國太空人不可再去，月球人並和美國總統簽下互不侵犯條約，所以阿波羅計畫後才沒人再去月球。事實上，只要查證就可知道過去數十年各國對月球的探索從未停止，包括日本、中國大陸、連巴基斯坦都打算對月球發射太空船，媒體沒有大幅報導，是因為一般對月球的科學探討沒有興趣。

　　提醒大家，幾十年前流行的說法，是外星人的基地在地心，而百慕達三角則是進出地心的通道。隨著我們對地心知識的增加，外星人的基地就「遷移」到月球背面，這是因為月球永遠以同一面對著地球，所以太空船沒有飛到月球背面之前，人類不知道背面的情形。等到我們了解了月球背面，外星人的基地又跑到月球中心去了！歷史上月球人和火星人事件給我們的教訓是： 

　　一、報紙會犯錯，科學家一樣犯錯，有名的科學家犯的錯更是名垂千古。
　　二、想要造謠一定得多讀書，要在假的東西裡摻真的，才能以假亂真。

作者：王文竹、王道還、陳文屏等人 出版社：貓頭鷹出版社 書系：貓頭鷹書房 出版日期：2007-12-17 ISBN：9789867001863 城邦書號：YK1221 規格：膠裝 / 部份彩色 / 312頁 / 14.8cm×21cm