《日本史的誕生》＿日本型的歷史屬於反中國 日本的歷史從七二○年完成的《日本書紀》開始。西元前一○八年，漢朝武帝滅了朝鮮王國，韓半島成為了直轄的殖民地。從此之後，日本列島上的倭人住民不斷受到中國文明的衝擊，就算如此，一直到他們寫下《日本書紀》為止，經歷了八百年以上的歲月。 在這段漫長的原始時代，倭人們在政治、軍事、經濟上屬於亞洲大陸，但尚未擁有屬於自己的歷史。這些倭人們在七世紀突然覺醒，成為了日本人，這是因為面對中國的威脅而必須採取的自我防衛。 六六○年，唐帝國與新羅王國聯手，大軍登陸韓半島，首先滅了百濟王國。由於百濟長年都是倭國的同盟國而與新羅為敵，因此當時的倭國女王皇極（等於齊明）派遣倭兵前往韓半島，試圖復興百濟。然而，在六六三年的白村江之戰中被唐軍擊潰。接下來，高句麗王國也在六六八年被唐軍所滅。 倭人們就這樣完全被趕出了亞洲大陸，在海上孤立。成為世界孤兒的倭人們緊急團結，開創了日本列島最初的統一王國─日本國。高句麗滅亡的六六八年，在近江大津即位的天智天皇成為了日本最初的日本天皇，這就是日本的建國。 與擁有歷史的中國文明絕緣而完全孤立的日本，由於同樣也是擁有歷史的文明，為了與中國對抗、主張獨自的自我認同，必須要有自己的歷史。著手編纂國史的是天智天皇的弟弟天武天皇。 六八一年開始著手，經過三十九年，七二○年《日本書紀》完成。內容主張，天智、天武兄弟的祖先從天上諸神手中繼承正統，一直以來統治日本列島整體，而且完全無視中國的影響。這與從中國的紀錄當中看到的事實完全相反。但從日本建國原本就是為了預防中國的侵略這個角度來看，可以理解為什麼有必要做出這樣的主張。 無論是哪一個文明，最初寫下的歷史，其框架限制了人們的意識。《日本書紀》中表現出的「日本與中國對立」、「獨自從天繼承正統的國家」的這些思想，永久地決定了日本的性格。這種思想本身借用的是中國自《史記》以來的歷史框架，屬於中華思想的一種，定出與中國正統不同的日本正統，當然就代表了中國和日本不能兩立。因為，天命的正統全世界應該只有一個。 日本的遣唐使以八三四年的第十七次為最後遭到廢除，期間一次也沒有帶著正式的國書前往唐朝。也就是說，日唐之間不存在正式的外交關係。這代表了中國皇帝不承認世界上還有其他與之對等的存在，因此不可能收下日本天皇的對等國書，兩國當然也就不可能建立對等的外交關係。 進入十五世紀，前征夷大將軍足利義滿自稱日本國王，派遣使者晉見明朝永樂帝，他的兒子將軍足利義持，獲永樂帝封為「日本國王」。其子孫一直到一五四七前為止，總共朝貢十一次。然而，征夷大將軍一職由天皇任命，並非日本真正的元首，因此也稱不上是正式的外交關係。 結果，日本與統治中國的政權第一次建交是一八七一年（明治四年）的《日清修好條規》。距離日本建國經過了一千二百年。 然而，這個《日清修好條規》的對象國並非中國，而是清帝國。清是滿洲人的帝國，這個時代的中國並非一個獨立國，充其量不過是在滿洲人統治之下的殖民地。因此，一八九四至一八九五年的日清戰爭不是日本與中國之間的戰爭，而是日本與滿洲人的戰爭。日清戰爭的結果，日本領有臺灣，接受的不是中國的割讓，而是滿洲人清帝國的割讓。 無論如何，日本與尚在滿洲人殖民之下的中國之間建立直接外交的時間還不足一百四十年。也就是說，「日中友好」的歷史不過一百四十年。而且在這一百四十年間，無論是對日本還是中國而言都是災難頻頻。日本很早就成功近代化，但清帝國的近代化卻花了很長的時間也沒能成功。 日清戰爭之後，清朝終於著手輸入日本型的近代化，但結果卻是一九一一年辛亥革命導致的清帝國崩壞。翌一九一二年於中國誕生的中華民國，主張繼承了包括邊境在內的清帝國統治權，但實際上無法統治中國之外的地方。而且，雖然有共和國之名，但其實是軍閥割據造成內戰不斷，日本與中國的關係愈深，則中國的狀況威脅日本安全的程度也愈大。這時俄羅斯發生革命，再加上共產主義的威脅，結果日本因為中國而做出錯誤的國策，導致接連發生滿洲事變、支那事變、大東亞戰爭，日本愈陷愈深，陷入亡國危機。 好在大東亞戰爭之後因為美蘇對立而使得日本再度與中國絕緣，期間享受了前所未有的繁榮，但在蘇聯崩壞、共產主義威脅消失的現在，日本逐漸與至今在政治、軍事、經濟上極度不穩定的中華人民共和國締結緊密的關係。 日本人自七世紀建國以來一直到十九世紀為止，一直在意中國的存在，卻又避免與中國建立深入的關係。所謂的鎖國是日本建國以來的國是。從地緣政治學的角度看來是必然的結果，也是日本的歷史。因無法避免關係而被中國捲入，最後失敗的也是日本的歷史。 （本文摘錄自：《日本史的誕生》第十三章：關於歷史的看法） 《中國文明的歷史》＿中國以後的時代：日本的影響 ◎榮耀的孤立結束◎ 西元前二二一年秦始皇統一是中國歷史的起點，在此之前是中國以前的時代，同樣地，也有所謂中國以後的時代。對於中國人而言，歷史不僅限於中國的範圍內，超越國境，在外面發生的事情也可以決定中國的命運，這就是中國以後的時代。其分界點是一八九五年甲午戰爭（一八九四—一八九五年）的戰敗。 不僅如此，以甲午戰爭為轉捩點，中國的社會和文化產生急劇的變化，放棄自秦始皇統一以來延續超過二千一百年的傳統體制，轉而採用歐美的體制替代。而且採用的歐美體制是已經在日本經過消化，融入漢字文化的體制。 為此，中國全面放棄至今為止累積的漢字語言的體系，新發展出以日本製漢語為基礎的、共通的溝通體系，這就是現代漢語的起源。中國的歷史在這裡失去獨立性，成為世界史的一部分，而且必須鑲嵌進以日本為中心的東亞文化圈。這就是中國以後的時代。 如同至此所觀察到的，所謂「中國」這一觀念的內涵，從最初指的是首都城廓的內側、擴大至漢字通用的範圍、再到從首都出發在軍事和經濟方面可以控制的範圍。在元世祖忽必烈汗統一之後，「中國」的觀念又擴大涵蓋至兩方面——漢字文化圈和漢字文化圈以外的區域。這樣的中國觀念在滿洲族建立清帝國之後定型。在這個時代，由於俄國人進入西伯利亞，因此最起碼在北方有劃定國境的必要。一六八九年，清康熙帝與俄國的彼得大帝簽訂尼布楚條約，擁有清楚國境的領土國家觀念萌芽了。在此之前的中國人，就算擁有「王化」，也就是皇帝權威可及之處就是中國的觀念，但並沒有中國是四面由國境線圍繞、擁有一定範圍的觀念。 一八四○年至一八四二年的鴉片戰爭，清朝被英國人擊敗而不得不開放港口，然而這並沒有對中國傳統的體制造成打擊。在中國漫長的歷史當中，被外夷打敗的次數不勝枚舉，而且英國距離遙遠，人口又少，會使中國人意識到威脅的程度其實非常低。頂多就是採用了西洋式的武器，雇用西洋人技師等。 然而，一八九四至一八九五年的甲午戰爭戰敗，帶給中國人深刻的衝擊。採用西方式體制不過三十年的日本，而且是自建國以來就一直屬於中國文化圈的日本，竟然擊潰當時擁有最新式西洋武器軍備的李鴻章的北洋軍。這個事件戲劇化地證明了中國的傳統體制已經跟不上時代。中國榮耀的孤立時代已經結束。 ◎日本型近代化路線◎ 隨著甲午戰爭的戰敗，中國完全放棄了至今為止的傳統體制，改走日本型的近代化路線。廢除一千三百年來選出中國領導階級的科舉制度，改為起用從外國留學回來的人為官吏的作法。這時，留學生最多的國家是日本。日本自一八六八年明治維新以來已經有三十年，經過了一個世代，開發出了表現歐美新事物的文體和語彙，而且日本新創造出的漢字組合成為了這些文體和語彙的基礎。清朝的留學生學習、攝取、吸收這些新的文體和語彙。就像這樣，新的漢語大量入侵中國人的語言當中，而至今為止因為科舉考試而普及、以古典為基礎的文體和語彙遭到丟棄和取代。即便是對於留學日本以外國家的中國人而言，傳遞新事物的溝通手段也只有日本式的文體和語彙。新的漢語在中國全土大量設立的新式教育學校中，透過日本人教師和歸國的日本留學生推廣出去。於是，出現了文法使用舊有的古典文法、語彙借用日本開創的新語彙，介於兩者之間、被稱為「時文」的文體，且官府用語和新聞用語也開始使用時文。 甲午戰爭的另一個直接產物是軍隊的日本化。隨著中國近代化，首先必須強化的就是軍隊，清朝政府致力在中央和地方建設新式、也就是日本式的陸軍，這時成為新軍核心的便是留學日本陸軍士官學校的將校。一九一一至一九一二年的辛亥革命就是由這些新軍發動；最終奪取政權的是擁有最強大新軍的指揮權的軍閥——袁世凱。 到了中華民國的時代，中國人的意識強烈受到日本大正民主的影響。日本政府也陸續強化對北京袁世凱政權的統治權。這時於一九一七年發生了俄國革命，俄羅斯帝國解體，至今為止被俄羅斯統治的諸民族紛紛發起獨立運動，給了被逐漸納入日本帝國主義統治之下的中國人希望。對此，更進一步推動的是，第一次世界大戰後美國威爾遜總統提倡的民族自決原則。結果在一九一九年的巴黎和會，為了抗議日本繼承德國在山東省的舊有權益，爆發中國人的民族運動——五四運動。自此之後，中國人的民族意識當中，產生了反對日本的共同指標。 然而在此同時，可說是中文日本化極致的白話（口語）文，於一九一八年魯迅刊登在《新青年》的〈狂人日記〉中誕生，這一點非常諷刺。從這部作品之後，新漢語的水準已經到了可以表達所有日本文學主題的程度。 （本文摘錄自：《中國文明的歷史》第八章：中國以後的時代）