內容簡介
「法學方法論」就是解決法解釋學思辨及判斷的討論和過程……在進入法界之初,就能掌握到各種法學的論證模型,才符合學習經濟的明智之舉。
──楊仁壽大法官
應「以合理論證來確保檢察權行使的政治中立」,而任何法律決定的合理性都體現在法學方法論中。
──陳愛娥副教授
法學研究方法論重要性就是讓法律的解釋適用有可預測性……方法論首先要符合科學理論的要求,包含兩個內容,第一是普遍性(包容性);第二是融貫性。
──陳清秀教授
法學方法論並非追求事實的規則,而是正確理解法律,建立於正當性與追求法律人之間的認同。
──蘇永欽大法官
法律解釋並非僅憑文義,而須結合歷史背景、立法目的、體系結構與憲法價值等多元方法,方能契合時代需求與法律精神。
──楊雲驊教授
法學方法論核心目標在於解決法律文本的不確定性、填補法律漏洞,並使法律符合社會需求與正義原則。
──林輝煌教授
從實務現場到學理建構,完整揭示法律判斷背後的思維技術。
法學方法論是對法律問題進行分析、解釋與運用的理論框架,涉及如何理解法律文本、實務判例與法理,熟悉這項分析工具,得為闡明事實提供多元性視角,確保法律適用的公平與一致,讓法律得到更多的信賴。
本書邀集學界、實務界巨擘,透過集體論述與辯證、解析各種法律論證與制度觀察,逐步建構臺灣本土法學方法論研究之基礎資料庫。
目錄
〈序〉博學篤志 切問近思 邢泰釗
例言
Part 1 法學方法
(依提稿時間序列)
法學方法論在刑事實務之運用 楊仁壽
法學方法論在刑事司法之運用 陳愛娥
法學方法論在行政刑罰上之運用 陳清秀
刑事法的解釋方法──以日益重要的合憲性解釋為中心 蘇永欽
法律解釋的兩個世界 賴英照
法律的解釋方法──以刑事法律為中心 朱石炎
從法學方法論談詐危條例第47條之「犯罪所得」 楊雲驊
刑事證據法之法學研究方法論 林輝煌
行政法對於檢察官業務之意義 林明昕
管制法學新視野 葉俊榮
合乎憲法意旨的法律解釋 許宗力
公法學及其方法論之深層結構與難題 蔡宗珍
Part 2 法學與經濟
法律背後的經濟邏輯 熊秉元
Part 3 著述評析
從《法學思維小學堂》談法學方法論 蔡聖偉
「法自身之品行」評析 最高檢察署法學研究中心
「重建對法治的尊重:急迫任務、共同責任」評析 最高檢察署法學研究中心
Thomas M. J. Möllers《法學方法論》概述與應用 最高檢察署法學研究中心
Part 4 學思劄記
微言大義之法哲學方法:追憶馬漢寶教授 林達
偵查藝術──從事實發現到正義實現的方法論 邢泰釗
延伸內容
博學篤志 切問近思
我國司法長期深受歐美日等外國法制影響,尤其在法條內容、體系架構乃至學術論述,常以「移植式」方式引進。長此以往,不僅缺乏主體性論述,當國內社會變遷加速,案件類型日益多元、難以精準應對我國實務需要。鑑於我國目前產業與文化發展已有相當成績,在經過百年吸收運用先進國家進步法律體系,如何能發展出一套立基於本土經驗,深化出理論性、系統性具國際水準法學論證體系,不僅是學術挑戰,更是提升司法實務水平的必要準備。
法學方法論是對法律問題進行分析、解釋與運用的理論框架,涉及如何理解法律文本、實務判例與法理,熟悉這項分析工具,得為闡明事實提供多元性視角,確保法律適用的公平與一致,讓法律得到更多的信賴。子夏云:「博學而篤志,切問而近思,仁亦在其中矣!」切問近思確為引領格物致知瞭解「社會通念」的方向。公元2020年起,余服務之司法機關即嘗試藉由基礎法學與社會交流互動,陸續籌製「即時正義」、「奉法」、「法律.童話.物語」、「神探」為主題,出版「正氣」系列影片及出版物。2022年至最高檢察署服務,著手籌備《臺灣法學方法論壇精粹》出版工作,以實務應用為核心,希望能夠蒐集彙整相關素材,建構吾土法學方法論研究的基礎資料庫。秉此宗旨,不揣淺陋邀請學界與實務界多位巨擘,嘗試從不同角度切入法學方法論的核心議題。作者中有素孚眾望長期耕耘法學研究之大家;亦有具豐厚實務經驗之司法專業者;亦有熟稔當代法學理論中堅學者。期望同百家論壇,透過集體論述與辯證,在法條解釋技術的選擇與界限、法益理論的實用、比較法的轉化,或刑法與憲法之間價值衡平與衝突調整等各種領域,站在巨人肩膀,逐漸建構臺灣本土法學方法論的可能性。
感謝所有參與《臺灣法學方法論壇精粹》作者:楊仁壽、陳愛娥、陳清秀、蘇永欽、賴英照、朱石炎、楊雲驊、林輝煌、林明昕、葉俊榮、許宗力、蔡宗珍、熊秉元、蔡聖偉、戎婕、邱耀德、林達等方家大德(依提稿時間序列),不計邀請單位粗疏淺陋,願意協助最高檢察署編纂此書,謹致謝忱。李濠松擔任執行編輯,進行協調聯繫,彙整潤飾,備極辛勞;林麗瑩、邱耀德、吳怡明、樊家妍、柳瑞宗、蘇倖玉、紀嘉慧、陳之怡等諸位賢達,群策群力,始克竟功,毋任紉感。城邦文化事業股份有限公司商周出版事業部楊如玉總編排除困難,慨然同意出版本書以饗讀者;城邦集團/書虫總經理林福益整合通路及多元媒體資源,擴大推廣效益,致力本書流通,《臺灣法學方法論壇精粹》始克付梓刊行,特致謝忱。期盼透過本書的出版,能提供我國深度與彈性的思維基礎,未來能建構具主體性特色的法學方法論,提升我國司法水平。惟囿於時間倥傯,疏漏難免,尚祈各界先進不吝指正,以匡不逮。
最高檢察署檢察總長 邢泰釗 公元2026年4月
作者資料
最高檢察署
編著 全國最高檢察機關。楊仁壽
曾任司法院大法官、公務員懲戒委員會委員長、最高法院院長。陳愛娥
德國哥廷根大學法學博士,前國立臺北大學法律學院副教授。陳清秀
國立臺灣大學法學博士,前行政院人事行政局局長,現任東吳大學法律系教授。蘇永欽
德國慕尼黑大學法學博士,前司法院副院長暨大法官,現為國立政治大學法學院講座教授。賴英照
美國哈佛大學法學博士,曾任司法院院長暨大法官、行政院副院長。朱石炎
前司法院秘書長、司法官訓練所所長、公務員懲戒委員會委員長,曾任國立政治大學法律系教授。楊雲驊
德國圖賓根大學法學博士,現任國立政治大學法學院教授。林輝煌
美國杜克大學法學博士,曾任法務部政務次長、司法官訓練所所長及改制為司法官學院後首任院長、澎湖及花蓮地檢署檢察長。林明昕
德國慕尼黑大學法學博士,現任國立臺灣大學法律學系專任教授、行政院政務委員。注意事項
- 若有任何購書問題,請參考 FAQ


