推薦序 從西亞百年史中找尋動盪的根源 潘靜怡／自由評論網主編 　　「一樣都在海上興風作浪，我只有一艘小船，所以被稱作海盜，你有一支海軍，所以被稱為皇帝。」諾姆．杭士基（Noam Chomsky）的《海盜與皇帝》一書中，被亞歷山大大帝抓到的海盜如是說。 　　同是興風作浪之舉，皇帝與海盜並沒有誰比較高尚之別，但這個道理放在西亞顯然不適用，例如同樣擁有核武，西亞的伊朗所受到的非難遠比其他核武國家為多。 　　提及西亞（或是中東），擺在世人眼前的是穆斯林與「自由民主、進步開放」的西方勢不兩立：總是與美國隔空叫囂的伊朗、橫空出世的「惡棍」伊斯蘭國、被炸得支離破碎的伊拉克、內戰看似永無終點的敘利亞、以內戰為名實為代理人戰爭的葉門；此外，還有離散的庫德族人、巴勒斯坦的苦難……。 　　於是，我們對於國際新聞鏡頭下的西亞現況，總是充滿種種疑問：和平為何在這裡難如登天？過去曾創造出高度的文明的穆斯林，為什麼到了近代，發展遠落於西方世界之後？推翻了專制獨裁者，自由民主為什麼沒能為某些西亞國家換來救世主？將槍口朝外之餘，為什麼也對著「自己人」？ 　　所有問題的答案恐怕得從歷史中尋找。 　　只是百年來的政治情勢發展，讓西亞問題盤根錯節，舊的對立尚無解決方案，新的衝突隨之而來。在層層堆疊中，呈現在世人眼中的西亞問題早已變樣，耙梳歷史找尋歷史事件因果，談何容易。而《縱觀百年西亞》一書，正是協助讀者從百年歷史中找尋今日西亞問題根源的佳作。本書由「自由評論網」【伊朗與西亞世界】二百三十五篇專欄中精選出一百四十篇精彩文章，經過有系統的整理與編輯，以平易近人的文字，帶領讀者進入百年來西亞國家錯綜複雜的愛恨情仇。 　　在西亞國家中，伊拉克、約旦、敘利亞、黎巴嫩、土耳其、約旦等是一次世界大戰結束後英法兩國利益妥協下的產物。這些國家在支離破碎的切割後「被建立」，要實踐「想像的共同體」已非易事；二戰後英國一紙《貝爾福宣言》，更讓一塊平靜之地、兩個相安無事的族群，從此仇恨不共戴天。留給後人的，是更複雜難解的巴勒斯坦問題。 　　恣意劃分的版圖，百年來埋下的無形創傷，終化成有形的反噬力量，最後構築出今日的戰火西亞。只是時間並沒能解決問題，一戰結束後，美國頂替了英國在西亞的強權地位、蘇俄成了俄羅斯。歷經二戰、冷戰，時序進入二十一世紀，對西亞而言，政治局勢瞬息萬變，不變的仍是強權箝制，於是懸而未決的舊衝突添上了新柴火，政權不停更迭，動盪卻無法止息。 　　主流觀點多半著眼於衝突本身，忽略了歷史背景的重要性，將歷史與牽引當代的互動關係一刀切開，輕易將問題根源歸咎於文化、語言、宗教的差異，以致於一提及西亞世界的動盪，一般人便自然而然地將問題歸咎於宗教。反而影響當代西亞最關鍵的近現代歷史，例如鄂圖曼帝國的崩潰、伊美關係的發展、巴勒斯坦問題等等，甚少在主流的西亞問題探討上出現過隻字片語。百年後，這些歷史遺緒仍持續發揮影響力，讀者對於這些關鍵歷史的理解卻如此陌生。 　　也因此，陳立樵教授在撰寫本書與專欄時，捨棄大眾慣用的「中東」而稱「西亞」，正是希望擺脫主流觀點，從西亞的視角解析近代對西亞發展的關鍵歷史；重建歷史事件的同時，也不為讀者定義正義與邪惡。而這正是本書最迷人之處。 　　自二○一五年起，五年的時間，陳立樵教授的【伊朗與西亞世界】專欄皆由我負責編輯。平心而論，國際政治中有各種「熱門」議題，引進西亞這個「冷門」的寫作領域，首先得面臨讀者接受度的考驗，特別是這個專欄的觀點還相當非主流。但五年來立樵教授的筆耕不輟，每週編輯作業進行的同時，我也從立樵教授的文字理解歷史，得到知識累積與觀點的思考，更加深將優質文章推廣給讀者的初衷。本書得以付梓，對我而言意義更是不同。 　　最後，進入本書前，希望讀者先拿下宗教、恐怖主義等有色眼鏡，再隨著陳立樵教授的文字進入歷史洪流中，找尋今日西亞動盪的根源。複雜的西亞問題或許難解，但藉由本書，讀者能以更宏觀的視野，看待當代西亞的衝突與對立，同理西亞人民的離散、苦難與奮鬥，從理解歷史事實中建立正確的「西亞觀」。