★韓國教保文庫書店年度暢銷書．經管類暢銷榜第2名★ ★Aladin網路書店經管類第3名．Yes24網路書店總榜Top50★ 超級川普時代：危機還是機會？ 《川普2.0時代》聚焦分析川普未來的政策以及將帶來的影響。川普的當選預計將為電池、電動車和半導體產業帶來巨大變化。安全問題、國防開支、財政赤字和軍事工業的未來也是如此。川普的強硬政策預計將成為負面變量，但只要準確分析和準備，這些不確定性就可以轉化為機會。 本書作者為韓國首屈一指的經濟專家，在國內外經濟問題和經濟領域耕耘近30年，他將川普新政府稱為「川普2.0時代」，作者預測川普2.0時代將震動全球貿易秩序，迎來激烈的中美霸權戰爭。它還警告全球武裝衝突將升級，並建議採取措施，為可能導致經濟困難的局勢做好準備。 【章節摘要】 1. 政治：川普2.0時代的影響 •川普的全面掌控：川普在2024年當選後，徹底掌控共和黨，形成「超級川普時代」。其政策不再受到內部掣肘，將大力推行「美國優先」。 •外交政策的單邊化：可能退出北約、國際聯合國和其他國際組織，並以關稅、制裁等手段壓制盟友與競爭對手。 •全球供應鏈重組：推動製造業回流，對出口國施壓，破壞現有國際貿易秩序。 •對盟國的影響：對盟國施加壓力，使其面臨經濟和安全困境。 2. 國際：加劇的地緣衝突 •台海危機：七年內可能爆發台海衝突，但中國也有內部經濟和軍事限制。 •俄烏戰爭：川普可能削減對烏克蘭的支持，進一步削弱歐洲的安全局勢。 •中東局勢：川普的單邊政策可能引爆中東地區的更大規模戰爭。 •全球領導地位的挑戰：川普的外交政策可能削弱美國的國際領導力，為中國和俄羅斯提供擴大影響力的機會。 3. 經濟：全球經濟秩序的動盪 •去全球化的加速：川普政策將導致國際供應鏈斷裂，逆全球化趨勢明顯。 •美中經濟對抗升級：以高關稅和技術封鎖對付中國，並將其他國家拖入經濟戰。 •製造業回流的挑戰：川普的政策雖能吸引美國製造業回流，但對其他國家的高端產業（如韓國半導體）形成巨大壓力。 •對歐洲經濟的打擊：德國等國面臨能源危機和低經濟增長，可能失去競爭優勢。 4. 社會：美國及其他國家的內部影響 •美國內部分裂的擴大：川普以白人中產階級為核心支持群體，對少數族裔和移民採取強硬政策，加劇社會矛盾。 •盟國的壓力與應對：例如，韓國被要求大幅增加軍費支出，可能影響其財政穩定與國內經濟。 第二章探討台海關係的部分： （如果因各種考量，覺得不適合與通路分享的話，再請幫忙刪除下列內容） 未來七年內台灣遭遇侵略的風險 俄烏戰爭的爆發令世界認識到，現代戰爭的可能性並非僅限於特定地區。特別是在川普2.0時代，中國與台灣間的戰爭風險顯著上升。這不僅對韓國的國家安全構成重大威脅，也可能對經濟造成嚴重影響。 台灣海峽的戰略意義： 如果台灣與中國爆發戰爭，這條重要的海上生命線可能被封鎖，導致韓國經濟受到重創。即使不發生全面戰爭，僅是中國對台灣進行海上封鎖，便可能引發全球供應鏈的混亂，帶來巨大的經濟壓力。 中國對台灣武力侵略的可能性 關於中國是否會對台灣發動武力侵略，國際間存在諸多討論。從歷史和現實角度來看，中國的動機與限制同樣明顯。 中國的目標與動機 中國視台灣為其領土的一部分，並在國際上不斷強調「一個中國」原則。實現台灣的統一被認為是中國領導層的核心目標之一。隨著中國經濟與軍事實力的增強，其在地緣政治中的影響力也在擴大。特別是在川普政策的壓力下，中國可能選擇更積極的策略來展現其對台灣問題的決心。 中國的潛在限制 儘管動機明確，中國要實現對台灣的武力侵略並非易事。主要原因包括： 1.軍事挑戰：台灣海峽天然形成的防禦屏障，加上台灣本身的軍事防禦能力，使得中國要成功登陸並控制台灣面臨極大挑戰。 2.國際反應：如果中國對台灣發動武力，極可能遭到美國及其盟國的聯合抵制，包括軍事干預和經濟制裁。 3.內部風險：戰爭可能引發中國國內的不穩定，特別是如果戰爭時間延長且未達成預期目標，可能對中國政府的合法性造成嚴重衝擊。 經濟與外交的間接壓力 即便中國不發動直接武力，透過經濟與外交手段對台灣施壓也是可能的策略。例如： 1.經濟封鎖：加強對台灣海上貿易路線的控制，削弱台灣經濟的活力。 2.外交孤立：繼續削弱台灣的國際承認地位，壓制台灣參與國際組織的空間。 3.心理戰與宣傳：在台灣內部製造恐慌與矛盾，削弱其社會凝聚力與防禦意志。 對台灣與韓國的影響 台灣作為半導體行業的全球領導者，其穩定性對全球經濟至關重要。假如中國採取上述行動，不僅台灣本身，韓國及其他依賴半導體的國家也將受到重創。韓國特別需要關注以下幾點： 1.供應鏈中斷：韓國的半導體行業高度依賴台灣晶圓代工產能，如果台灣遭遇封鎖，韓國的電子製造業將面臨嚴重打擊。 2.能源供應風險：台灣海峽是韓國從中東進口原油的主要通道，戰爭可能使這條生命線中斷。 3.經濟波動：全球市場對台海局勢的擔憂將引發金融市場的不穩定，對韓國出口導向型經濟造成衝擊。

前言：媒體為何再次未能預測川普的勝利？ 第一章 政治：川普2.0時代將帶來的風暴 更強大的川普即將到來 為何半數美國人為川普瘋狂？ 史上最強大的美國優先 川普2.0時代的光明與黑暗將撼動全球貿易秩序 中美爭霸戰爭激烈來臨 低通膨、低利率時代會到來嗎？ 嚴峻的經濟挑戰開始 第二章 國際：武裝衝突加劇 未來七年侵台灣危機 無法侵台的致命弱點 不靠武力接管台灣的可能性 誰將奪取海上霸權？ 烏克蘭戰爭的另一個失敗者：歐洲 中東戰火會否再度燃起？ 第三章 經濟：人類史上最繁榮的時代正在動搖 富裕的歐洲為何變窮了？ 英國因貧困引發大規模騷亂 中國能透過輸出貧窮成功克服危機嗎？ 日本因試圖引發通貨膨脹而變得貧窮 第四章 社會：未完成的漢江奇蹟 *本章會改標題&視情況刪修* 對待最嚴重能源危機的態度 面臨史上最大的國債 房價上漲對韓國的影響 只是年輕人在休息 韓國復興之路何在？

前言 媒體為何再次未能預測川普的勝利？ 唐納．川普於2024年11月當選為美國第47任總統。拜登退出競選後，國內媒體在整個總統選舉期間壓倒性地支持賀錦麗，直到大選前夕，多數人還預測川普會追逐賀錦麗，但最終川普贏得了大選。2016年美國總統大選時，媒體大肆宣揚希拉蕊勝選，而川普當選則令媒體感到震驚和困惑，類似的情況在2024年再次出現。這究竟是怎麼回事？ 原因很簡單。由於美國媒體的意識形態兩極化非常嚴重，不同機構的民調結果可能會大不相同。因此，有必要考慮各個媒體的政治偏見，確定哪些結果是最客觀、最準確的數據。不同機構進行民意調查時結果會有所不同的現象稱為「從眾效應」。一旦你開始透露委託民意調查的媒體，反對派支持者就更有可能不參與調查，所以現在有很多不公開委託民意調查的媒體名稱的情況。即便如此，從眾效應仍然經常影響民調結果，因為媒體只需插入一個刻意提出的問題就能完全改變結果。 例如，如果你在民調中間加入一個問題，例如「你如何看待川普關於移民吃貓和狗的言論？」川普的支持者更有可能掛斷你的電話。那麼，由於受訪者沒有完成民意調查，他們在很大程度上會被排除在樣本之外。由於這種效應，我認為民意調查的樣本群體可能存在極大的偏差，超出了可以糾正的程度。 然而，當NBC、ABC等媒體公布幾乎公開支持賀錦麗的民調結果時，我國媒體也詳細報導賀錦麗的支持率壓倒川普，民眾不禁誤以為賀錦麗是潮流。然而，NBC、ABC等媒體，或者說傳統媒體，在2016年和2020年大選中已經犯了巨大錯誤。例如，NBC 在2016 年10 月13 日（總統大選前一個月）報導稱，希拉蕊在一項民調中領先川普11 個百分點，但川普最終獲勝。 這些在2016年遭受如此羞辱的主流媒體承諾，這次將有所不同，在2020年大選臨近時全面改造其民調系統，但事實上，民調的平均誤差卻增加了一倍。就在2020年總統大選前，美國廣播公司新聞網發布民調顯示拜登領先川普10.8個百分點，紐約時報也預測拜登領先9.8個百分點，但結果卻是拜登以4.5個百分點的優勢獲勝。最後拜登獲勝，但誤差幅度太大。 對2020年總統大選最準確的預測來自專業組織，這些預測不涉及主流媒體，因此影響較小。例如，以低政治偏見著稱的民調機構AtlasIntel 公布的一項民調結果顯示，拜登在2020 年總統大選中領先6.5 個百分點，這可以說是準確度最接近的一次，因為他實際上以4.5 個百分點的優勢獲勝。儘管糾正錯誤的方法有很多，但傳統媒體卻懶得去糾正錯誤，以確保他們所支持的賀錦麗當選，儘管在上次總統選舉中賀錦麗兩次在民意調查中慘敗。 另一個問題是，他們一再只公布全國支持率，忽略了美國總統選舉制度的特點，即透過各州選舉團間接選舉產生。2016年美國總統大選，希拉蕊．柯林頓雖然在全國選舉中獲勝，但最終以約2.1個百分點的差距輸給川普，但在選舉人票數量上卻落後較多，並在關鍵戰場州失利。事實上，即使我們從表面上看民調結果顯示賀錦麗領先4～5個百分點，川普和賀錦麗在確保選舉人團席位方面仍然不相上下。但由於報導只關注我國全國範圍內的支持率，因此很多時候人們會誤以為賀錦麗占據壓倒性領先。如果報導的重點是賓州、威斯康辛州、密西根州和喬治亞州等搖擺州，那將是完全不同的故事，但大多數新聞媒體甚至沒有嘗試這樣做。 事實上，美國媒體出於自己的政治利益，希望讓自己支持的候選人成為總統，因此紛紛炮製報導，試圖通過迎合「從眾效應」來打造賀錦麗的主流理論，這也是可以理解的偏見。但是，我實在無法理解，沒有投票權、無法透過通報對美國總統大選產生絲毫影響的韓國媒體，為什麼要像支持我們一樣報導賀錦麗的人氣。在這種時候，媒體應該做的不是盲目地為自己喜歡的一方歡呼，讓公眾誤解當前的情況，而是客觀地報導事實，讓他們更準確地了解現實，並考慮結果將產生的影響對我們有什麼影響和應對措施。 這點非常重要，因為美國總統大選前夕，韓國和日本對美國的態度有所不同。日本很早就意識到了川普獲勝的可能性，自2024年4月自民黨副總裁麻生太郎與川普會面以來，日本一直在與川普建立融洽關係。不過，韓方僅進行幕後接觸，川普與麻生太郎等高官並未直接會面。對於平時喜歡炫耀的川普來說，這就造成了一種情況，讓人很容易認為韓國對他的友善程度不如日本。如今他已當選總統，即便他匆忙與川普會面，也會受到與日本不同的待遇，自四月以來他一直與日本建立著穩固的關係。 這種效應已開始在川普的競選演講中顯現。 2024 年 9 月，川普提到韓國、德國和中國是他將把所有製造業轉移回美國以創造更多美國就業機會的國家。世界領先的製造業強國日本卻不見了。事實上，這次演講是一次引人注目的轉變。即便在川普總統第一任期內，他也利用一切機會批評美日貿易不平衡以及日本對美汽車出口，並透過要求增加駐日美軍費用持續施壓。考慮到2023年日本對美國的貿易順差為712億美元，韓國對美國的貿易順差為512億美元，日本承受的壓力大於韓國也是理所當然的。不過，2024年大選期間日本被排除在美國遏制目標之外，顯示日本對川普可能獲勝的預期很高，並提前進行了遊說。 如果媒體對美國總統選情判斷錯誤，不僅會對國際關係造成嚴重影響，也會對我國的經濟和產業造成嚴重影響。無論川普或賀錦麗立即當選，都必然會對我國的電池、電動車和半導體產業產生巨大的影響。石化產業的未來也將發生變化，尤其是取決於美國能源政策如何變化。也會影響我國的安全問題和國防開支，不僅在財政赤字問題上，而且在未來的軍事工業上，都可能帶來巨大的風暴。 即使從個人投資者的角度來看，大型科技公司的股價也會隨著誰成為總統而波動，甚至會對美國利率、美元價值以及美元匯率產生廣泛影響速度。如果我們喪失客觀性，將自己的價值觀和願望融入對如此重要的美國總統大選走向的分析中，最終會給政府、企業乃至個人投資者帶來極大的困惑。 與許多媒體的預測和願望相反，川普最終成為了總統。但現在還不是感到震驚和困惑的時候。雖然為時已晚，但我們現在必須準確掌握川普的政策方向和真實意圖，並做好應對之策，才能安然度過川普時代的未來四年。川普在許多方面對韓國來說必然比賀錦麗更不利，但如果我們準確地分析並為他做好準備，我們就可以將川普風險轉化為「川普機會」。所以這本書重點分析的是川普的真實意圖，而不是他所說的那些話，川普政策的蝴蝶效應會引發怎樣的颱風，會摧毀什麼地方，又能從中發現什麼機會，我們重點分析了。 還有一件事我想告訴你，我從2024年8月開始寫這本書，當時韓國媒體正在大肆讚揚賀錦麗，我在總統大選之前完成了它。因為，依照我自己的客觀分析，川普當選是肯定的。因此，描述川普總統的當選以及先前的競選活動所使用的時態都是過去時，以符合本書的時間段。我真心希望本書能成為讀者準確認識川普2.0時代的一塊小墊腳石，把川普2.0時代當成一次新的飛躍機會。

作者：朴鐘勳(Jong-Hoon Park) 譯者：金學民、顏崇安 出版社：高寶 書系：RICH致富館系列 出版日期：2025-03-12 ISBN：9786264022125 城邦書號：A52A1351 規格：平裝 / 單色 / 272頁 / 14.8cm×21cm