◎文／何榮幸（《天下雜誌》總主筆，球迷兼運動文學書寫者） 　　有很長一段時間，我的看球人生拒絕再往前踏出一步。因為，我心目中最美好的NBA歲月，停留在上世紀八○年代「魔術強森vs.大鳥博德」經典對決。而在「阿格西vs.山普拉斯」組合走入歷史後，任何網球對戰於我皆已索然無味。 　　運動文學也是一樣。當年看完劉大任的《強悍而美麗》，以及普立茲獎得主霍伯斯坦所寫的《隊友情深：MLB紅襪四人組的最後擊掌》之後，頓時覺得扺達了某個里程碑，運動文學的閱讀開始停滯，不太相信還能看到如此精彩的作品。 　　還好，我並沒有真的關上門窗，以致錯過當前的美好時光。 　　慢慢打開心防，重新在球場上尋找感動的力量，讓我看到了非常不一樣的風景。在NBA場上，籃球之神喬丹之後，「黑曼巴」布萊恩與「小皇帝」詹姆斯引領風騷，新科MVP「咖哩小子」柯瑞則是當紅炸子雞，你可以說當代巨星之間的對抗還不夠經典，但不能不承認他們已塑造出具有獨特風格的NBA新風貌。 　　來到網球場上，「費德勒vs.納達爾」的史詩般對峙，張力不下於網球史上任何一組顛鋒對決。我敬佩費德勒的揮灑自如、從容優雅，卻更愛納達爾的拚戰鬥志、狂野奔放。值得慶幸的是，我沒有因為封存「阿格西vs.山普拉斯」的珍貴記憶，從而矮化甚至錯失了「費德勒vs.納達爾」的歷史鏡頭。 　　至於運動文學，這些年來，我們看到唐諾書寫NBA、楊照觀察MLB，而後出現詹偉雄的《球手之美學》，各家之言百花齊放。對於台灣各類球迷與運動文學喜好者來說，方祖涵這本《關於運動，我想的其實是……》無疑是最新驚喜，我們已經太久沒看到置身全球最大運動市場、從台灣人觀點出發、零距離書寫各種人生故事的精彩作品了。 　　從方祖涵在報紙發表專欄文章開始，我就是他的忠實讀者。我擔任《天下雜誌》「獨立評論」網站主編後，更邀請方祖涵擔任固定作者，承蒙他爽快答應。過去一年半，我遂從「忠實讀者」晉身為「第一讀者」，每兩週定期收到他的佳作，在上線刊登前率先感受每篇文章流露的球場人生喜怒哀樂。 　　方祖涵的文字有種魔力。從大眾耳熟能詳的各類運動英雄，到連資深球迷都未必知曉的球場小角色，他都有辦法說出令人耳目一新的故事，道盡其中百轉千折的人生起伏，因而散發出一種非常特殊的感染力，讓讀者看完後回味無窮，忍不住與現實人生印證比對 　　很多人說，美式運動文化的精髓，在於運動與生活融為一體。當我在臉書上看到，方祖涵帶著家人完成七天六夜、七座球場、一千五百公里的MLB春訓之旅，再看看他在臉書上的自我介紹：「負責統計與財務分析的資深行政副總裁，剩下的時間忙著運動，旅行，寫作，還有胡思亂想」，終於恍然大悟，深深感受到這種生硬數字與人性生活相互背反卻又緊密交織的生命型態，才是方祖涵說故事能力背後最重要的魔法師。 　　其實，八○年代台灣還沒有NBA實況轉播，我腦海中的「魔術強森vs.大鳥博德」經典對決，都是球賽已經結束好幾天的延後播出。往事固然單純美好，但多半具有過度美化的成分，如同方祖涵在本書中傳遞的想法：不必特別追尋美好的往日時光，每個人記憶中的美好時光都不一樣，而當下正是最美好的時光。 　　經典不必復刻，新世代自有其生命力；史詩不必重現，新時代自有無限可能。 　　球場如此，人生亦然。謝謝方祖涵和他的魔力文字，為當前我們共同擁有的幸福 　　時光留下如此動人的印記。 ◎文／馮光遠（作家） 　　瑞蒙．卡佛（Raymond Carver）有個短篇〈當我們討論愛情，我們討論的是什麼〉（what we talk about when we talk about love），這短篇的題目，換幾個字，就成了多年前我跟祖涵聚會的題目了，「當我們討論運動，我們討論的是什麼」？ 　　嗯，真的不知道討論的是什麼，因為，我們絕對不只是討論運動而已。 　　這就是祖涵這種運動作家有趣的地方，他好似在寫運動，可是他的思緒並沒有完全灌注在運動員、運動場上，他思來想去的，是搖滾樂，是階級問題，是兩個城市對待運動截然不同的態度，是的，我講的是〈謝亞球場的最後一首歌〉這一篇讓我看著看著就進入時光隧道的寫作。 　　上個世紀八○年代，我在美國的第一個十年，我過的生活，其實就是祖涵這本書裡所描繪的生活，幾乎都與運動有關，尤其是棒球；而運動，又幾乎都與文化有關，是的，尤其是棒球。 　　閱讀這本書的樂趣也就在這裡，因為就算是寫到運動迷最計較的輸贏，祖涵談的，依舊是充滿了數據、歷史、風格、甚至文學元素的輸贏。在華人的運動寫作裡，像祖涵這樣的作家，鳳毛麟角。 　　我記得，接觸美國的運動寫作，其實是從《紐約時報》的體育版開始，然後，當第一扇窗子開啟之後，你就完全擋不住陽光了。影響我最大的一本運動寫作，是唐納德．霍爾（Donald Hall）的《Fathers Playing Catch with Sons》，這本主要是由談棒球的短文集結而成的書，讓我看到美國作家他們如何把文化元素融入運動，而這本書的書名，在祖涵講到巨人隊投手林瑟康與父親克里斯之間的關係時，也馬上映入腦海。 　　如果一名讀者平常就對運動文化有涉獵，看這本書會比較有收穫，因為很多名詞是有意義的。比方說，〈我們活在大數據時代〉這篇，祖涵寫英國近幾年也開始重視足球大數據時，他提到「魔球」兩個字，如果你讀過麥可．路易士的那本棒球新聖經《魔球》，你會更懂他的意思，因為你知道，英國在踢足球這麼多年之後，其球員、教練、經營者、球評、甚至球迷，終於也要走上從數據開始下腳的這條路了。 　　祖涵年歲小我一輪，可是因為興趣接近，搖滾、棒球、NBA、社會運動，在我們僅有的幾次聚會裡，都談得很盡興，《關於運動，我想的其實是……》一次收集他近些年的運動文章，我必須說，這本書的寫作概念，才是比較接近我書架上其他運動書的寫作概念。尤其是多篇與「球迷」、「運動結構」、「家庭」、「媒體」相關的主題，都是目前台灣運動寫作比較受人忽視，可是卻應該大力提倡的一些方向，因為這樣的運動寫作，觸碰的，才是所有運動最本質的一個面向——人生。 　　所以，關於運動，我想的其實跟祖涵挺接近。尤其是因為我是紐約大都會隊的球迷，一九八六年對我是有意義的，謝爾球場對我是有意義的，而祖涵講這兩件事，能夠與建築、搖滾寫在一起，對我，也是有意義的。