嚴防詐騙
228連假小確幸
目前位置:首頁 > > 人文藝術 > 社會科學 > 社會議題
流量國度:從人氣變現到掌握影響力,網紅如何造就自媒體盛世
left
right
  • 新書尚未入庫
    貨到通知我
  • 流量國度:從人氣變現到掌握影響力,網紅如何造就自媒體盛世

  • 作者:泰勒・羅倫茲
  • 出版社:行路
  • 出版日期:2025-03-05
  • 定價:580元
  • 優惠價:79折 458元
  • 書虫VIP價:458元,贈紅利22點 活動贈點另計
    可免費兌換好書
  • 書虫VIP紅利價:435元
  • (更多VIP好康)

內容簡介

美籍網路文化權威 泰勒・羅倫 茲首部作品! {網路社會史開山之作,亞馬遜網路書店選書} 「想了解網路,不妨從閱讀泰勒・羅倫茲開始。」 ——彭博社(全球最大的財經資訊公司) 媽媽部落客如何從單純分享取暖,成為最早上網變現個人品牌的網紅? 上傳自拍影片的素人如何改寫「成名」的意義,成為全球追捧的明星? TikTok年輕創作者怎麼抓住機會,跳脫傳統職涯窠臼,走出自己的路? 有志投身自媒體,不能不知道可能面對的網暴、黑粉與頻繁更新的壓力…… 推陳出新的社群媒體悟出用戶的哪些需求,做出什麼革新以求得雙贏? 一代又一代網紅發展出哪些做法將人氣變現,打造出當今自媒體盛世? 回顧過去二十年的網路成就,如果只看科技巨頭,故事只聽了一半。人們使用網路的方式不斷變化,然而往往被當成一時風潮而忽略。早期儘管網路促成的社會與經濟變化已形成一股數位動能,但這股不馴的力量始終未獲得認可——直到它在二十一世紀時,終於為工作、娛樂、名氣與抱負開出新路。 泰勒・羅倫茲是知名的美籍網路文化權威,近十多年來忠實記錄著網路無遠弗屆的影響,報導嚴謹豐富且極具娛樂性,深刻道出我們自己與我們創造的網路生活的真相。在《流量國度》這本網路社會史開山之作中,她細膩闡述現代資本主義社會最大、破壞力也最強的變化:網路革命顛覆世界、打破傳統藩籬、創造全新經濟領域。 這場革命實際做到的比某些先驅承諾的要少,卻比任何人預測的都多。它徹底顛覆我們了解世界的方式,重塑我們與世界的互動,為經濟創造龐大的新契機,卻也讓傳統機構一蹶不振。透過追溯網路如何改變我們的渴望和滿足這些渴望的方式,羅倫茲揭露各代社群平台與藉由它們崛起的網紅,怎麼徹底改變我們對內容、連結、購買與權力的期待;以及網路影響力本身與積聚這股力量的創作者,兩者如何重塑我們的線上與線下世界。(各章內容簡介請見目錄引文)

目錄

序:名媛排行榜 現在的社群媒體生態系就像更大的名媛排行榜,由機器操作。如今每一個人都很清楚自己的地位、指標,以及小小出名或快速爆紅的可能性。即使我們的目標不是成為百萬網紅,還是會在意親友有沒有按「讚」,還是會樂於結交新網友,即使那個人你幾乎不認識。這種現象既是潛在商機,也是焦慮來源。 這本書想談的是網路及其對人類生活的影響,但不是完整的歷史,毋寧說是一部社群媒體社會史,談的是顛覆傳統權力的網路力量與產業,以及塑造這個新世界的人─而其中許多人並不在矽谷。 ▎第一部:網路影響力發韌 ◎第一章:部落格革命   在部落格時代以前,如果你想和大眾分享自己的看法,必須先通過一層又一層的把關。不論是投書報章雜誌、叩應廣播節目,或是投稿文章或著作,都必須進入門禁森嚴的機構,獲得神祕的權威人士 同意。但部落格不一樣。你想說什麼就說什麼,從內容、主題到風格,全都由你決定。以前你只能望著媒體高牆興嘆,不得其門而入,部落格出現後再也不是如此。 到 2000 年代末,隨著頂尖部落格擴大編制,延聘專業記者、設計師、技術支援人員,部落格變得越來越像傳統媒體公司,成立新聞編輯室和業務部之後更是五臟俱全。許多傳統媒體也發現最佳策略是邀部落客加入。 ◎第二章:媽媽部落客   希瑟.阿姆斯壯是媽媽部落格的先鋒,2004年她決定開始讓部落格Dooce.com接廣告。雖然科技和政治類部落格早已和廣告商合作,但讀者看到媽媽部落客決定跟進,還是氣急敗壞。大眾長久以來對主婦工作存有刻板印象,認為當個賢妻良母本來就是媽媽部落客的本分,無法接受她們因為寫下養兒育女的辛勞而獲得報酬。儘管幾乎每個頂尖媽媽部落客都全職經營部落格,但她們自己和讀者似乎都已內化這種負面的刻板印象,並不認可主婦工作也有經濟價值。 在獲取薪酬和關閉網站之間,阿姆斯壯還是選擇了前者。Dooce.com 成為第一個接受大量廣告的媽媽部落格。最後,阿姆斯壯認為這個決定為她「帶來力量」…… ◎第三章:人際圈   到2010年,臉書終於超越MySpace,而且不只是小贏,而是痛宰。在成為全球最大網站僅僅幾年後,MySpace變得無足輕重。矽谷觀察家無不認為臉書的勝利證明一條鐵律:社群媒體用戶只想和親朋好友廝混。至於另有所圖的用戶─不論圖的是商機還是名氣─他們是禍害,遲早會拖垮你的平台。 可是在接下來十年,隨著大牌網路創作者逼矽谷高層承認他們的價值,「社群網路就該以朋友為主」的原則逐漸被拋諸腦後。雖然臉書崛起、MySpace衰落的原因很多,但儘管MySpace失去了平台的魅力,但早期那些頂尖用戶確實做對了某件事,某件祖克柏花了不少時間才想通的事。 ◎第四章:新明星   在2000年代中期,媒體常常把芭莉絲.希爾頓當成負面教材。《紐約時報》說:「很少有名人這麼努力搏八卦小報版面,一心建立一事無成和魯莽行事的名聲。」但即使在那個時候,希爾頓已經在走自己的路。 希爾頓在社群媒體普及之前便已走紅,她是最早一群懂得透過炒作新聞拉抬自己、進而成功建立數位品牌的人。她一步一步利用八卦小報、實境節目,最後是網路,讓自己成為無所不在的品牌,當一晚 DJ 就能進帳一百多萬,代言一次香水或其他商品就能海撈幾百萬。她創造出她的粉絲崇拜的人物,在文化階梯上不斷向上爬,直到成為眾所公認的A咖名人。 ▎第二部:第一批創作者 ◎第五章:YouTube崛起 1980年代某日,查理.施密特閒著無聊,拿起錄影機拍愛貓肥肥,後製成肥肥彈電子琴的影片。2007年他將影片上傳YouTube,下標「酷貓」,一開始沒吸引多少流量。到2009年,多頻道電視網的歐法瑞爾取得施密特允許之後,用鍵盤貓製作混搭影片,寄給幾個紐約網路圈的朋友。 肥肥彈電子琴的影片幾乎一夕爆紅,但施密特完全不知道怎麼取得法律保障或談條件。為了理出頭緒,他找上死黨的兒子班.萊希斯,他倆合作用他們想得到的每一種方式變現。萊希斯因為鍵盤貓一戰成名,成為早期網路爆紅明星求教的不二人選。 ◎第六章:創作者突破重圍 塔達醬是隻碧眼混血母貓,招牌特徵是永遠看似皺眉,她的招牌「不爽」表情其實是因為下頜前突加侏儒症,無論如何,她很快成為迷因,被網路稱為「不爽貓」,一夕之間無所不在。在萊希斯協助下,不爽貓成為實力雄厚的品牌,開啟爆紅動物的營利模式,直到現在仍許多寵物飼主爭相仿效。 萊希斯結論道:「不爽貓帶來任何人、任何事物都可以成為網紅的時代。只要你有創意和動力,就有潛力讓事物爆紅。「這隻貓讓主流觀眾了解迷因的概念,讓他們承認網路上創造的事物也可以建立迷你王國。」不爽貓在2019年因尿道感染去世,但和真正的名人一樣,她建立的品牌並沒有劃下句點。 ▎第三部:新勢力 ◎第七章:推特拚追蹤 初版推特上線沒幾個月,2006年8月的一場小地震讓許多人對它另眼相看。那時推特用戶只有寥寥幾百人,大多數是公司的員工和他們的朋友。地震那晚杜錫坐在桌前,感到房子微微晃動,第一個反應是拿起手機發推文。 這場地震規模不大,但影響不小。推特把短暫的個人經驗變成連結眾人的時刻。這一刻讓威廉斯看見推特的另一種可能:它不只能分享個人狀態,也能分享新聞,讓用戶「看見世界上正在發生的事」。 接下來一年,隨著越來越多用戶經歷自己的地震時刻,推特跨出幾名共同創辦人和他們的矽谷小圈圈。從2007 到2008 年,申請推特帳號的從個人、小圈圈,擴大到部落客、公司和組織。 ◎第八章:Tumblr網紅 在2010年代,Tumblr、YouTube、部落格等各種網路創作中心雖然經歷驚人成長,但主要仍是自給自足的泡泡。在此同時,臉書和推特都想成為網路的霸主,拚命收集網路上最紅的內容餵給用戶。結果是創作中心和社群網路之間出現套利機會,讓BuzzFeed或Mashable能潛入這些泡泡,收割創作者的心血結晶,重新包裝成最有機會在臉書爆紅的形式。這些網站和Tumblr及其創作者發展出共生關係(也有人說這是寄生關係)。不過,BuzzFeed這類網站固然能為Tumblr帳號帶來流量,但最後能藉這些作品賺錢的仍是BuzzFeed。……在那段時間,Tumblr爆紅的最好結果是得到一份全職工作,通常是數位媒體或科技公司。 ◎第九章:Instagram的影響 從創立Instagram開始,希斯特羅姆對廣告的態度就毫不模糊:堅決反對。推廣精緻美學的負面影響,是讓Instagram失去最初那種輕鬆隨意、沒有壓力的貼文方式,多少降低了使用樂趣。更重要的是,Instagram對廣告的戒心無法阻止網站塞滿廣告,只改變了誰把廣告帶進網站。 排斥廣告和選擇性扶植素人用戶的結果,是刺激廠商另尋門路。Instagram固然協助幾百名精選用戶獲得數十萬追蹤,但有部落客、YouTuber的先例在前,這群Instagram用戶知道擁有受眾和線上廣告意味著什麼。在支持麗茲.艾斯溫等原生創作者的同時,Instagram無意間建立起網紅工廠。雖然Instagram還不知道如何因應這種發展,但部分網紅已不願繼續枯等。 ▎第四部:平台爭奪創作者 ◎第十章:Vine時代 Chapter 10 Vine Time Vine應用程式提供用戶操作簡單的編輯工具,只用手機就能創作自己的迷你作品。影片長度設有六秒上限,雖然在某些人看來短得可憐,但Vine創辦團隊不這樣想,他們認為GIF的循環動畫也不過幾秒,卻照樣紅透半邊天,到處都看得到。 在beta版測試階段,Vine團隊已經發現用戶的行為出乎他們意料。儘管有六秒的限制,且試用者只有十到十五人,但他們還是不只記錄和分享自己的生活,也設法構思小故事。共同創辦人多姆.霍夫曼說:「看到社群和工具相互刺激,著實令人興奮,好得簡直不像真實的。我們幾乎立刻看出Vine的文化會走向創意和實驗性。」 ◎第十一章:競爭者混戰,用戶新時代 2013年6月20日,Instagram新增影片功能,讓用戶能在現有的應用程式內製作十五秒短片,也為影片量身定做十多種濾鏡。不料,這時出現了新的競爭對手:Snapchat。2011年秋便已成立的Snapchat,直到2013年10月才推出真正扭轉戰局的功能─限時動態。 Snapchat共同創辦人伊凡.史匹格希望能循臉書的前例,把焦點放在有心和朋友保持聯繫的一般用戶,但它的用戶很快把限時動態當微型部落格用,拍影片記錄生活,三不五時上傳十秒短片。隨著越來越多明星開始使用,Snapchat和Vine、Instagram一樣成為熱門話題。同年,這場影片應用程式大戰又加入了一個新角色:Musical.ly─也就是最後變成TikTok的應用程式。 ◎第十二章:平行線 隨著主流網路創作者宇宙逐漸拓展,另一個暗黑板的平行宇宙也悄悄出現。網路言論日趨激進,極端主義則一再被放逐到更幽暗的角落。2014年8月,這一切都被稱為「玩家門」的一連串事件改變。那是一場多方聯手、深具厭女情結的騷擾,藉人為操作的憤怒循環恐嚇支持進步價值的女性。 惡意在網路上不是新鮮事,性別歧視也不是(種族主義、反閃族主義、恐同和任何形式的惡意歧視,統統不是)。玩家門之所以是網路文化的轉捩點,是因為它提供了藍圖,操弄媒體對網路文化的無知,利用媒體只看網路表象的習性,將社群媒體平台改造成散播仇恨的武器。 ◎第十三章:讀秒 2014年初,Vine和創作者之間的緊張到達高峰,公司延請YouTube產品經理傑森.托夫擔任產品總監。托夫希望能與高人氣用戶建立更溫暖的關係。 2014年秋,YouTube一舉豪撒幾百萬元,用自家明星蜜雪兒.潘、貝莎妮.莫塔、羅珊娜.潘森大打廣告。一時,電視廣告、印刷廣告和全國各地的廣告招牌都是她們。《華爾街日報》報導這場宣傳時說:「只要事關推銷YouTube,Google的策略都很簡單:昭告天下我們的創作者可以多紅。」Vine想依樣畫葫蘆,但為時已晚。許多Viner正在擴大曝光範圍,在YouTube、Instagram和其他更新的應用程式上發表內容,為自己開闢更多條路。簡言之,他們正從Vine外移。 ◎第十四章:重新洗牌 隨著Vine關閉,臉書突然獲得大好機會,它督促創作者發表越來越長的作品,最後更要求影片必須三分鐘以上,以便在開頭或中間插進廣告。可是在臉書吸引許多1600 Vine 住客加入一年後,大規模的變現模式仍不見蹤影。 創作者苦等之餘,開始覺得臉書只容許他們透過它賺錢,別的方式都不考慮。舉例來說,雖然贊助內容在Instagram 和YouTube 已隨處可見,但創作者認為臉書老是降低贊助內容在動態消息的排序。臉書似乎也刻意斬斷創作者的其他收入來源。1600 Vine 幫本來想在臉書使出老招數,透過彼此分享內容拉抬聲勢,或是收費代為分享,但臉書的人暗示這樣做可能被處罰。 ▎第五部:創作者盛世 ◎第十五章:贏家 2017年2月,Musical.ly面臨中國科技集團字節跳動嚴峻挑戰。字節跳動當時剛剛收購了應用程式Flipagram,將它重新設計,看起來和Musical.ly一模一樣。此外字節跳動還在中國推出複製Musical.ly的應用程式「抖音」。雖然Musical.ly有自己的科技和資料科學團隊,但它難以複製字節跳動遙遙領先的內容推薦演算法。另一方面,中國因為人口龐大,抖音吸收國內用戶的速度比Musical.ly爭取國際用戶還快。 Musical.ly高層一心擴大全球版圖,經過無數討論,高層決定:面對抖音的挑戰,最好的因應策略是「打不過就加入」。同年夏天,他們開始和字節跳動洽談。2017年11月,Musical.ly以八億六千萬賣給字節跳動。 ◎第十六章:Instagram登上顛峰 隨著「付費合作」標示和主題標籤#廣告出現,業界屏息以待,等著看參與度雪崩,廣告客戶和創作者也做好收入驟降的心理準備。媒體和科技業許多人為網紅即將沒落額手稱慶,矽谷創投人士和記者幸災樂禍。2017年一篇尖刻的報導說:「網紅總是急著證明靠影響力吃飯是正經生意,但沒人知道他們除了自拍以外還會幹什麼。」 但巨禍並未降臨。這段插曲顯示:追蹤者對社群媒體明星的喜愛,勝過對廣告的厭惡。受眾對網路創作者已經產生深厚的情感,足以讓他們愛屋及烏,正面看待廠商合作,為創作者拿下越來越大的合約高興,也感到自己對喜愛創作者的成功有所貢獻。 ◎第十七章:廣告末日 YouTube現在讓廣告客戶過濾影片,排除含有「悲劇或衝突」、「敏感社會議題」或「性暗示」的內容。演算法掃描後如果認定影片屬於上述廣泛分類,那些影片就會失去收益。但這樣一來,大學裡教《馬克白》的課程影片還能不能過關?分享怎麼做巧克力餅乾會不會遭到抗議,因為非洲許多可可豆農民受到剝削?沒人知道怎麼做才能不受影響。 「提供廣告客戶新選擇的結果,是讓們大多數人沒有廣告。」伊森.克萊恩在推文中說,同時附上YouTube新廣告政策的截圖:「最棒的是@TeamYouTube正常發揮,不解釋為什麼搞出這些新政策,也不告訴你如何保護自己,一聲不吭整死每一個人。」 ◎第十八章:倦勤與崩潰 ▎第六部:網路影響無所不在 ◎第十九章:TikTok稱霸 ◎第二十章:解鎖 ◎第二十一章:競爭與擴張 ○結語 ○致謝

序跋

〔自序〕 名媛排行榜 這本書談的是一場革命。和大多數革命一樣,這場革命實際做到的比某些先驅承諾的要少,卻比任何人預測的都多。它徹底顛覆我們了解世界的方式,重塑我們與世界的互動,推倒傳統藩籬,賦予以往被邊緣化的無數人力量。這場革命為我們的經濟創造龐大的新契機,卻也讓傳統機構一蹶不振。儘管守舊的人對這場革命經常不屑一顧,譏為一時熱潮,但它其實是現代資本主義最大、破壞力也最強的改變。 每當回顧過去二十年的網路成就,我們往往把焦點放在科技巨頭:大企業、創立公司的狠角色、天馬行空的創新者,以及他們一手操縱的龐大力量。但只看這些,故事只聽了一半。對一般人而言,帶來真正變革的是矽谷創造的平台和測試的演算法。科技巨頭的生意不取決於發明了什麼,而在於促成了什麼。從第一個業餘部落格到最新的TikTok熱潮,創作能量一直來自使用者和他們周圍的人,他們創造的豐富內容和吸引的廣大注意力,是科技公司飛黃騰達的重要推手。 這場革命的主角是使用者,是他們重新定義二十一世紀的工作、娛樂、名氣和野心。這場變革首次引起注意,是網路遇上了對身分地位最敏感的一群人:紐約名流。 有頭有臉的紐約名流可以一路追溯到1800年代。葛洛瑞亞・范德比(Gloria Vanderbilt)、南・肯普納(Nan Kempner)、布魯克・阿斯特(Brooke Astor)等女性經常登上雜誌,成為時裝設計師的繆思,往往也在《時尚》(Vogue)等刊物擔任要職。每次宴會都有少數心腹攝影師和專欄作家受邀與會,相關報導總是光鮮亮麗。雖然名流之間從來不乏爭議和不當言行,但通常不會洩漏到小圈子外。 然而,2006年4月24日,這顆精心維持的泡泡傳來破裂聲。跑出來攪局的是一個神祕的網站:一個部落格。 socialrank.wordpress.com不知是從哪冒出來的,網頁以淡紫色為底,黑色字體,香檳酒杯橫幅上是一張名單:「曼哈頓前20大名媛」。 「一切要從整整兩週前說起。」名媛排行榜的第一篇貼文寫道:「在四季酒店的一場宴會上,評審團為紐約名媛排行榜圈定132名人選⋯⋯入圍者個個芳名遠播,風采動人,不僅深受媒體矚目,也是人人爭睹的焦點。是她們的存在讓紐約宴會競爭如此激烈,也如此令人激賞。」 貼文也說,排名是由評審團依四個項目評分而定: ・個人風格與設計師人脈(1–20分) ・重要刊物與八卦專欄曝光率(10分) ・能見度和參與度(10分) ・熱門特質——成為當紅炸子雞的原因(10分) 名媛排行榜列出25名女性的姓名和近照,拔得頭籌的是婷絲莉・莫迪梅(Tinsley Mortimer)。 雖然部落格當時在網路正紅,但絕大多數和時尚沾不上邊。因為在眾人印象裡,網路仍是穿運動褲、戴厚眼鏡的無聊宅男沉迷的東西。不過,儘管沒人承認,紐約上流社會開始認真察看名媛排行榜。隨著部落格的消息越傳越廣,部分女士開始較勁,穿著打扮更加用心,熱門宴會的邀請也水漲船高。雖然排名是依主觀評分而定,但理論上可以一較高下。「名次仍未底定。」網站上說:「死了以後有的是時間睡,但名媛排行榜看的是宴會、華服和公開亮相。」 猜測作者(群)的身分和察看排行榜本身一樣有趣。名流一向樂於在紅毯上為自己編造童話故事,現在卻不得不照著別人的劇本演出。但寫下劇本的到底是誰?寫這些匿名貼文需要知道宴會內幕,換句話說,這個圈子一定有臥底。但那些文章的文字十分蹩腳,讀來充滿偷窺的味道。 從2006年春季到夏季,部落格幾乎天天都有八卦貼文,每兩週公布一次新的名媛排行榜。不令人意外的是,婷絲莉・莫迪梅在排行榜上始終名列前茅。莫迪梅是典型的南方佳麗,最早在維州里奇蒙(Richmond)的舞會上引起注意,後來先後在勞倫斯維爾(Lawrenceville)寄宿學校和哥倫比亞大學就讀,嫁入石油豪門後經常出席慈善舞會。在穿著低調的紐約上流社會,莫迪梅卻偏愛粉紅褶邊洋裝,打扮得像個洋娃娃,還喜歡對著鏡頭眨眼。 隨著網站人氣與日俱增,受眾的情緒起伏也越來越激烈,兩週更新一次的排行更不斷加柴添火。留言區充滿侮辱和謾罵,行為不端和嗑藥的謠言滿天飛。在此之前,出了紐約沒什麼人在意上流社會,豈料一夕之間,有網路的人都在追蹤最新進度。 據《紐約雜誌》(New York Magazine)報導,短短幾個月內,「全市的八卦無不繞著名媛排行榜打轉,原本默默無聞的女人一下子變得路人皆知,吸引大批讀者留下尖酸刻薄的留言,內容常常惡毒無比。」 排名和留言讓部分名媛深受打擊。其中一位的朋友對《紐約雜誌》透露,她的閨蜜因為部落格批評她「圓滑奸巧又有張馬臉」,「哭了好幾天」。但哭泣歸哭泣,這位名媛顯然也發現自己的名氣因此傳到上東城外,對這樣的發展樂觀其成。那名朋友說:「因為那個網站的關係,她現在成了社群紅人。」(這裡的「社群」指的是上流社會,畢竟我們熟悉的社群媒體那時還沒出現) 到2007年初,名媛排行榜已持續更新將近一年。節慶宴會來來去去,同一批女子仍在相互廝殺,爭奪雙週榜名次。莫迪梅則始終穩居后座,不動如山。 2007年2月8日,事態發生變化,《紐約郵報》(New York Post)宣布出現競爭者——奧莉維雅・巴勒摩(Olivia Palermo)。報導說在最近一次時裝秀上,當攝影師請婷絲莉・莫迪梅擁抱「後起之秀」巴勒摩,莫迪梅「面露不悅」,「場面活像《辣妹過招》(Mean Girls)」。 名媛排行榜一開始待巴勒摩尚稱溫和,她的名次越來越高。和莫迪梅一樣,巴勒摩具備成為A咖的各種條件:啣著金湯匙出生,父親是房地產開發商,母親是室內設計師,童年在富得流油的紐約和康乃狄克州格林威治(Greenwich)度過,當時正在紐約新學院(New School)讀時裝設計。 巴勒摩是紐約上流社會的熟面孔,經常出現在名流宴會御用攝影師派翠克・麥可穆蘭(Patrick McMullan)的鏡頭下。她迅速掌握成為社交名媛的一切技能:向設計師大獻殷勤,加入慈善組織,還聘了一位公關。但名媛排行榜不但將她比做鮪魚罐頭——過度包裝,假掰——還寫了不少謠言和殘酷的八卦攻擊她。在此同時,網站也用厭女的口吻譏諷巴勒摩「想紅成痴」,挖苦莫迪梅「年老色衰」、「過氣」、「廢」,繪聲繪影編出一場兩個女人的戰爭。 不過一年,名媛排行榜不但憑空捏造出一場雙姝之戰,還將兩人的競爭炒作得勢同水火。可是在戰況節節升高之後,名媛排行榜消失了。 據傳是巴勒摩的父親忍無可忍,請求法院下令揭露部落格寫手的真實身分。但他的威脅尚未成真,《大道》(Avenue)雜誌的彼得・戴維斯(Peter Davis)便已挖出真相。2007年4月,他終於堵到名媛排行榜的幕後藏鏡人——原來暗中操作的不是一群頂尖名流,也不是任何一個大家熟悉的名人。這個喊水會結凍的網站,居然是兩個根本沒人認識的俄國移民弄出來的,他們說架這個網站基本上是社會實驗。這對二人組叫華倫汀・烏霍夫斯基(Valentine Uhovski)和歐爾佳・雷(Olga Rei),出身和上流社會八竿子打不著。 消息一出,眾人譁然。《紐約雜誌》以封面故事報導,菁英社會都驚呆了——兩個根本沒人理睬的無名小卒,竟然能讓他們流淚、讓他們瘋狂,甚至把他們踩在地上。圈外人居然能整垮菁英圈裡的菁英,而且花的錢還不夠他們去一次美髮沙龍。 我相信對許多人來說,這件事雖然奇怪,但不過是插曲。名媛排行榜已經是將近二十年前的事,而且只存在一年,現在何須重談?因為我認為這個網站雖然關閉,但一切再也沒有恢復原狀。紐約上流社會沒能返回城堡安生度日,只能眼看破洞越來越大。名媛排行榜的故事是往後二十年網路生活的前兆。 名媛排行榜也預示了社群媒體行將崛起。不久以後,我們都將沉溺於公共指標和線上排名,也都將面臨把自己商品化、以及為自己建立線上品牌的壓力。不論是名媛排行榜內建的厭女情結,或是留言板上對女性評頭論足的方式,反映的都是今日女性仍在面對的性別歧視和偏見。 名媛排行榜關站後,婷絲莉・莫迪梅和奧莉維雅・巴勒摩都曾受邀參加實境節目。事後來看,巴勒摩是最大的贏家:上過MTV台實境秀《都會女子》(The City)之後,巴勒摩順勢成為網路時尚和生活風格網紅,建立起自己的事業。到2016年,據說請她走一次紅毯要價三萬元(譯按:書中貨幣單位皆為美元)。 現在她的Instagram帳號有八百萬人追蹤,不但經常與其他品牌合作,還成立自己的美容品牌「奧莉維雅・巴勒摩美妝」。在所有捲入名媛排行榜浪潮的人裡,她最懂得善用高速成長的網路世界所帶來的新機會。 網路已經改變我們周遭的一切,改變我們能認識哪些人,改變我們如何相識、如何工作、如何約會、如何玩樂、如何成名,也改變我們相信誰、想要什麼,以及想成為什麼樣的人。越來越多人透過社群媒體接收大部分資訊,也從事大多數娛樂。現在,人們可以花好幾年慢慢爬上職涯高峰,也可以志在一夕爆紅,短時間內完全改變人生軌道。舊世界已經消失,但我們還不清楚新世界會是什麼樣子網路剛剛出現時,艾爾・高爾(Al Gore,1993年至2001年間的美國副總統)將它比做公路網:公路網浮現後,人們會需要新地方吃飯、新地方娛樂,也需要價廉物美的新地方住。但隨著全國公路網完成,小本經營的小店會消失,鄉鎮市中心也會沒落,取而代之的是購物商場和郊區住宅。家庭、日常生活和鄰近地區的步調也會改變——即使在最後一哩柏油路鋪好幾十年後,改變仍不會停止。 三十年後回過頭看,高爾的預言讀來既樂觀又充滿警訊。網路自己帶來一波又一波發展,第一波是發明技術本身。等到基礎建設到位,家家戶戶都有電腦上網,價值上兆的問題變成:上網要做什麼? 為了回答這個問題,世界先後出現YouTube、臉書、Musical.ly、Twitch、TikTok,每一種都為在家上網提供新的體驗、新的看與被看方式、新的八卦方式,以及新的分享最新消息方式。不過,每一種的崛起都需要時間,就在我們思考上網要做什麼的時候——就在我們思考沉溺上網會對自己造成什麼影響的時候——世界已不斷改變。 直到今日,我們仍在思考同樣的問題。儘管我們已經進入數位時代數十餘年,網路仍日復一日帶來變化。當年撥接上網的人,怎麼想得到現在有假追蹤者、迷因股、QAnon、TikTok爆紅新聞,還有許多人因為Instagram而去動整型手術? 2000年代中的紐約名流只是比我們早一步遇見未來,現在的社群媒體生態系就像更大的名媛排行榜,由機器操作。如今每一個人都很清楚自己的地位、指標,以及小小出名或快速爆紅的可能性。即使我們的目標不是成為百萬網紅,還是會在意親友有沒有按「讚」,還是會樂於結交新網友,即使那個人你幾乎不認識。這種現象既是潛在商機,也是焦慮來源。 這本書想談的是網路及其對人類生活的影響,但不是完整的歷史。這個主題的完整歷史如果真的寫得出來,恐怕需要好幾萬頁的篇幅。《流量國度》毋寧說是一部社群媒體社會史,談的是顛覆傳統權力的網路力量與產業,以及塑造這個新世界的人——而其中許多人並不在矽谷。 一切再也不同。

內文試閱

◎第一章 部落格革命 讓我們回到公元2000年。 那是出現Y2K恐慌和網路泡沫到達顛峰的一年。網路在1990年代初已經誕生,時間久到足以帶來期待和憂慮。第一個瀏覽器已經在七年前問世,但透過網路傳輸資料還是十分費時。雖然野心勃勃的公司紛紛搭上網路熱潮,但許多觀察家小看了它們翻天覆地的潛力。舉例來說,許多人看出亞馬遜(Amazon)對書店和唱片行的威脅,但也僅止於此。 數百萬人開始享受上網之樂,以龜速的撥接數據機登入AOL等入口網站。但只要上線,就能和朋友即時通訊、收發郵件、加入聊天室、購物,甚至能閱讀少數報社實驗性放上網的內容。在這個時代,高像素相片、Flash動畫、ASCII藝術只顯得浮誇,因為56K數據機的戰力不足為恃,下載一部TikTok影片就得花上十二個鐘頭。至於網路影響力,《戰慄時空》(Half-Life)論壇管理員或許勉強有一些。 但隨著部落格崛起,這一切都將改變。 「網路紀錄檔」(web log)起於1990年代,由早期網路核心使用者帶頭架設自己的網站,與同好分享自己的想法和喜歡的連結。由於當時架設網站必須購買網域和懂得寫程式,入門門檻相對偏高。 到了世紀之交,隨著Blogger、Blogspot、WordPress等部落格平台紛紛問世,情況開始改變。雖然這些平台的視覺設計乏善可陳,不但千篇一律,而且往往只有文字,但陽春的外表之下隱藏著生猛的革命力量。有平台相助,不消幾分鐘就能建立部落格。一時之間,只要有網路連線就能發表作品。媒體消費者搖身一變成為媒體生產者。 現在很難想像這種變化多麼新奇。在部落格時代以前,如果你想和大眾分享自己的看法,必須先通過一層又一層的把關。不論是投書報章雜誌、叩應廣播節目,或是投稿文章或著作,都必須進入門禁森嚴的機構,獲得神祕的權威人士同意。即使你已經翻過傳統媒體高牆,還是必須花上好幾年慢慢晉級、討好大老,再加上一些運氣,才能獲得出版機會。你當然可以一手包辦,自己辦地下雜誌或自行出書,但只要把關者還在把關,你的讀者就十分有限。 但部落格不一樣。你想說什麼就說什麼,從內容、主題到風格,全都由你決定。以前你只能望著媒體高牆興嘆,不得其門而入,部落格出現後再也不是如此。 不難想見,最早引起注意的部落格有一些是談科技的。它們的影響力在科技圈裡或許不小,但踏出圈外幾乎沒人認識。政治類部落格不一樣,影響力可以擴大到業內人士的小圈圈外,名稱聽來沉悶的《要點備忘》(Talking Points Memo) 就是如此。 《要點備忘》是喬許・馬歇爾(Josh Marshall)在2000年架設的。當時總統選舉才結束幾天,布希和高爾誰勝誰負仍在未定之天。馬歇爾那時是雙月刊《美國瞭望》(American Prospect)的政治記者,懂一點網頁設計,剛好在選舉之後排了一週休假。隨著布希和高爾的爭議愈演愈烈,馬歇爾開設《要點備忘》,隨時發表評論。 馬歇爾收集重要新聞點評,加上自己向記者同業和競選幹部打聽來的內部消息。和別人相比,他的發文速度簡直是光速,而且立場鮮明,說話直率,與傳統媒體截然不同。沒過多久,華府圈內人刷《要點備忘》的頻率就比他自己還勤。 不過,《要點備忘》並不是第一個隨時跟進政治新聞的網站。在馬歇爾架設部落格幾年以前,曾任CBS禮品店經理的麥特・德拉吉(Matt Drudge)就已做過類似嘗試,發行政治八卦通訊《德拉吉報導》(Drudge Report)。雖然這個網站大受歡迎,在柯林頓與陸文斯基(Lewinsky)傳出醜聞期間更紅透半邊天,但德拉吉其實只是彙整新聞,不是部落格寫手。馬歇爾不一樣,不僅產出原創報導,還提供獨到評論。幾個月後,他決定放手一搏,辭去《美國瞭望》的工作,當全職部落客。 馬歇爾選對了時機,成為第一批擄獲大量線上讀者的部落客。《要點備忘》深入探究政策辯論細節與華府千奇百怪的謠言,兼有政策控的專業和素人的直率,完全不走政治新聞重度讀者司空見慣的客觀中立風格——這正是《要點備忘》大受歡迎的關鍵。 隨著《要點備忘》及類似網站竄紅,部落格如雨後春筍般暴增,每半年數量翻倍。2006年大約已有六千萬個部落格。部落格平台讓不懂技術的人也能輕鬆上手,一夕之間,各種主題的新部落格紛紛成立,從獨立音樂、經典電影、流行時尚、親子教養,到賭博和毒品文化,應有盡有。在此同時也出現了成千上萬個私人部落格,用來寫線上日記。 大多數傳統媒體一開始不把部落格當回事。對他們來說,部落客是一群獵奇的怪胎,文筆不怎麼樣,偏偏時間特別多。老派人嘲笑部落客只有三腳貓功夫,搆不上《紐約時報》或《浮華世界》的標準,沒有傳統媒體壟斷的消息管道和新聞本事,他們不可能寫出多重要的東西。 但讀者不這樣看,他們反倒喜歡部落格樸拙的風格。因為在幾波媒體整併之後,1990年代的新聞界只剩幾個大型集團,資源集中,風向一致,內容精心打磨,觀點四平八穩,毫無驚人之語。2002年《連線》(Wired)雜誌宣告「部落格革命」已經到來,人們散布和接收資訊的方式出現典範轉移:「儘管大型媒體字號響亮,編制龐大,但讀者越來越懷疑《華盛頓郵報》 或《國家評論》(National Review)的權威性。因為他們知道新聞幕後的寫手和編輯也會出錯,不一定比已經獲得讀者敬重的孤鳥部落客值得信任。」部落格給讀者傳統媒體給不了的一切,大方吐露作者真正的想法。更重要的是,作者和讀者能透過貼文底下的留言即時互動。和網路留言板不同,部落格貼文有獨特而豐富的內容,容易進行討論。 沒過多久,小眾品味的社群開始成形,並逐漸進入主流。 2002年12月,馬歇爾經由讀者得知了一件消息:在長期支持種族隔離的參議員史壯・塞蒙德(Strom Thurmond)的百歲壽宴上,參院多數黨領袖特倫特・羅特(Trent Lott)嚴重失言,公開讚美塞蒙德1948年參選總統時的種族主義立場。 雖然《華盛頓郵報》和ABC新聞都有稍微提到塞蒙德的壽宴,但沒有一家媒體報導羅特的發言。馬歇爾不打算保持沉默,獲讀者告知消息之後,他對羅特的言論及其餘波寫了大約二十篇貼文。馬歇爾收集羅特以往的類似發言,對他提出全面指控,指出他一貫支持新聯盟國(neo-Confederate)立場,拒絕譴責種族隔離。不久,其他部落客和華府媒體也開始關注這件事。雖然羅特設法上電視挽救形象,但他迴避道歉的態度引來左右陣營一致撻伐。 在馬歇爾的第一篇部落格貼文之後不到兩週,羅特名譽掃地,辭去多數黨領袖職務。華府圈內人士清楚:要不是馬歇爾和其他部落客出手,事情不會如此發展。在此之前,沒人想得到區區部落客竟能整垮參院多數黨領袖。 2002年12月13日,《紐約郵報》這樣下標:「網路的第一個祭品」。 整個2000年代,部落格攻無不克,繞過每個領域的把關者,一一摧毀舊的結構。建立部落格幾乎一分錢都不用花,是一門人人能做的生意。 正是因為這項巨大優勢,部落格才有辦法挑戰歷史遠比網路悠久的資本主義。只要努力以赴加上投資幾片大披薩,你就有機會撂倒員工上千、年收入數百萬的大公司。 2002年成立了一家名叫BlogAds的公司,協助部落客在自己的網站上販售展示型廣告。Google的廣告AdSense和其他競爭者隨即跟進,讓頂尖部落格也能採用印刷出版品的廣告商業模式,目標受眾更清楚,但費用低廉得多。 馬歇爾從2003年開始使用BlogAds,隔年每月收入已將近一萬元,幾年後,廣告收入金流已經增加到能聘請記者團隊(多半從傳統媒體挖角)。到2012年,他的員工已有二十五人左右。十年之間,馬歇爾從記者、部落客,變成經營一家有模有樣的媒體公司。這樣的例子屢見不鮮:高客網(Gawker)、FiveThirtyEight等熱門網站一開始也只有一、兩個人,隨著受眾增加才升級成正式的新聞編輯室。 部落客人數大增之後,不再只是依循傳統路數,還開始為他們書寫的領域創造新的文化。2005年,嘉瑞特・葛拉夫(Garrett Graff)成為第一位取得白宮記者證的部落客(葛拉夫與政界頗有淵源,曾在民主黨總統初選中協助霍華・狄恩〔Howard Dean〕進行網路宣傳)。同一年在娛樂圈,裴瑞茲・希爾頓(Perez Hilton)令好萊塢難堪不已,他的部落格「666頁」(PageSixSixSix)比八卦小報更八卦,後來被稱為「好萊塢最痛恨的網站」。在音樂界,「乾草耙」(Pitchfork)等部落格帶動獨立音樂熱潮,讓大型音樂公司不得不設法急起直追。在時尚圈,「裁縫師」(Sartorialist)等部落格獨具慧眼,比印刷精美的老牌雜誌更早看出新的潮流。在夜生活部落格方面,「行家擂臺」(Hipster Runoff)和攝影師馬克・杭特(Mark Hunter)的「眼鏡蛇」(The Cobrasnake)為時代塑造新的美感,讓網路素人美女(“It” girls)一躍成為主流明星。 2021年,《W》雜誌寫道:「杭特不加修飾的夜生活照片定義了早期數位美學,迎來社群媒體時代。」(略) 2009年,布萊恩小子(Bryan Boy)、葛蘭絲・朵荷(Garance Dore)等時尚部落客再下一城,打進高級時尚圈。在紐約時裝週,部落客突然坐上人人垂涎的前排座位,後來在米蘭時裝週的杜嘉班納(Dolce & Gabbana)秀上也是如此。時尚名流大感驚愕,稱之為「部落客門」(blogger gate)。《紐約時報》的艾瑞克・威爾森(Eric Wilson)說:「時尚編輯長久以來的潛規則是重視地位和經驗,貶抑毫不掩飾的野心或享樂。可是在部落客這麼快從後排晉身前排之後,這道規則已經打破。」 隨著部落格大行其道,傳統媒體的壓力日益龐大,地方性和區域性的報紙尤其如此。各地訂報率急速下降,畢竟讀者已能透過網路獲得大量免費資訊,即使他們不再購買實體報紙,還是能讀到裡頭的報導。報社百年以來的營利模式失效,全國新聞編輯室不得不大舉裁員,甚至關閉。在此同時,原本的把關者對部落格的態度從輕視變成仇視。《巴爾的摩太陽報》(Baltimore Sun)前記者及《火線重案組》(The Wire)製作人大衛・西蒙(David Simon)在國會作證時警告:部落格正讓媒體陷入死亡螺旋,「讀者從彙整消息的部落格看新聞,卻拋棄新聞的源頭——報紙本身。簡言之,寄生蟲正慢慢殺死宿主。」 不過,到2000年代末,寄生蟲和宿主似乎比較接近合而為一。隨著頂尖部落格擴大編制,延聘專業記者、設計師、技術支援人員,部落格變得越來越像傳統媒體公司,成立新聞編輯室和業務部之後更是五臟俱全。許多傳統媒體也發現,因應部落格崛起的最佳策略是邀部落客加入,從《紐約時報》、《大西洋》雜誌、《Glamour》到《Elle》,大型報章雜誌紛紛延攬菁英部落客擔任記者和寫手。在此同時,這些出版機關有的開始建立自己的部落格,有的直接買下成功的網站。到2009年,流量前五十名的部落格有將近半數是媒體巨頭所有,如CNN、ABC、AOL等。不過,儘管最受矚目的仍是科技和政治類明星部落客,另一種類型的部落客正悄悄帶來更大的轉變。 最後,部落格時代的代表人物不是科技宅或政策控,而是媽媽部落客。 ◎第二章 媽媽部落客 2005年,莉貝佳・沃夫(Rebecca Woolf)和她幾乎不熟的丈夫生下第一個孩子。當時她23歲,已經從聖地牙哥搬到洛杉磯,當過文案、影子寫手、證件照攝影師,閒暇時寫寫部落格。2002年,她在早期出版平台Blogspot建立第一個部落格。「尖頭鞋工廠」(Pointy Toe Shoe Factory)是她開的第二個,寫旅遊札記,也寫單身生活。 意外懷孕後,沃夫決定生下孩子,和孩子的父親結婚,她在部落格寫下從縱情狂歡到即將為人母的激烈轉變。2005年5月生下兒子亞契(Archer)之後沒有多久,她決定再開新部落格記錄當媽媽的心得,一開始取名「育兒達人」(Childbearing Hipster),幾個月後改名「當女孩變成媽」(Girl’s Gone Child)。 在2000年代初,太陽底下沒有部落客不寫的事,養兒育女當然也不例外。部落格提供傳統媒體找不到的內容,如《紐約時報》所說:「媽媽部落客是第一個直接向媽媽發聲的媒體,也是第一個只對媽媽發聲的媒體。」媽媽部落客開始在網路上彼此結識。沃夫建立新部落格後,也成為這個新興網路社群的一員。這群年輕媽媽開闢的路和發展的策略,將為往後幾十年的網路創作者做好準備。 希瑟・阿姆斯壯(希瑟 Armstrong)金髮碧眼,外型亮麗,是媽媽部落格的先鋒,在2001年建立Dooce.com(名稱來自她有一次和前同事線上聊天時拼不出「dude」一字)。她的部落格很快吸引大批追蹤者。 對於育兒問題,2000年代初不太容易看到直言不諱的討論。女性雜誌勾勒的母親形象往往過度理想化,帶有厭女色彩,和現代媽媽距離越來越遠。在那段時間,社會普遍認為居家生活是私領域的事,家人和子女互動是私人問題。媽媽們往往只在私下場合談這些事,沒有公諸於世的念頭。 性別角色正在改變,經常和傳統對於媽媽的期待衝突。莉貝佳.沃夫和希瑟.阿姆斯壯在兩種身分的夾縫之間奮戰,卻發現既有媒體對她們視若無睹。她們成為母親之前,都有成功的職涯,並不以操持家務為志。如今坐困家中,看著朋友繼續過單身生活,她們心情複雜。 於是,一整代的媽媽轉向網路,有的成為讀者,有的成為作者,有的既讀也寫。部落格帶給她們宣洩創作能量的出口,也讓她們有機會結識其他處境相似的人。寫部落格原本只是興趣,最後卻吸引了幾百萬名讀者,在這個容易孤立無援、精疲力盡的人生階段,讓同樣亟需慰藉和娛樂的媽媽找到同溫層。 沃夫、阿姆斯壯和其他媽媽部落客不吝如實分享私事,絲毫不加美化,讓讀者看見育兒書籍中看不見的母職面向。她們百無禁忌,坦率寫下產後憂鬱症的痛苦、餵母乳的艱辛,或是在遊戲時間喝了杯小酒。在阿姆斯壯帶頭下,許多人也道出自己正與精神健康問題奮戰。 「早期的部落格都是在說事情又如何變得一團糟。」凱瑟琳・康納斯(Catherine Connors)說。她在2005年開設部落格「她的不良老媽」(Her Bad Mother),現在是作家,在洛杉磯擔任顧問。「那時大家的感覺是:想要吸引讀者,你必須非常坦誠,坦誠到殘酷。」傳統媒體描繪的母職總是過度理想化,讀者都希望有人戳破這種幻想——她們在部落格上找到了。 現在回頭去看當時的部落格,你一定會驚訝大多竟然如此普通。那時的媽媽不太會公開抱怨小孩吃飯不乖,或是帶孩子和其他孩子玩壓力很大,大家看到這類貼文還很新奇。但十多年後的現在,這種出口成髒、不加修飾的聊天口吻已經成為常態——事實上,這正是拜媽媽部落客之賜,是她們最早將這種直白風格帶進公共領域。 媽媽部落格出現為女性打開一道出口。只要能上網找到自己人,對沃夫這些作家來說就像解開束縛,終於能敞開心胸暢所欲言,不怕引人非議。「我們都感到獲得許多力量和勇氣。」沃夫對我說:「我們都忠實寫下自己在都市或鄉村當媽媽的經驗。我們各有不同的背景,但都想忠實記錄自己的人生,為彼此提供支持。於是,我們一起創造出這個虛擬的媽媽社群。」 隨著部落格界在2000年代中期不斷擴大,「媽媽界」也跟著拓展。媽媽部落客形成鬆散的合作團體,彼此互通聲氣,將別的媽媽的部落格加進「友情連結」(blog roll),亦即網站一側的部落格連結清單。 當時的部落格以文字為主,沒有擺拍的相片,也不會炫耀自己過得多麼光鮮。有的讀者甚至不知道自己喜歡的部落客長什麼樣子,但這不妨礙她們產生強烈的連結。當時幾乎沒有別的媒體像部落格一樣深具私人色彩,瘋狂粉絲越來越多。常有讀者對內容感同身受,像是和部落客一起經歷了她的風風雨雨。莉貝佳・沃夫回憶道:「那時還有粉絲跑到我家門口。」 到2000年代末,尼爾森(Nielsen)市調公司估計,網路人口有兩成是「25到54歲、至少有一名子女的女性」。尼爾森將這一萬多個部落格形成的龐大網絡稱為「有力媽媽」(The Power Moms),並從中選出「前50大有力媽媽」。 接下來的問題是:「有了力量之後,我們還可以做些什麼?」

延伸內容

▎推薦人士與各界好評——非底定 書背推薦對作者的讚譽 ►「想了解網路,不妨從閱讀泰勒・羅倫茲開始。」 ——彭博社(全球最大的財經資訊公司) ►「泰勒・羅倫茲一直是對的。」 ——《旁觀者》(The Spectator) ►「精采、新奇、令人震撼。翔實記錄決定今日網路內容的玩家、操作者與核心人物,涵蓋多個平台及整個產業。不論您感興趣的是吸引全國目光的陰謀論,還是新世代掀起的文化變革,都不可錯過本書。」 ——《Town & Country》 ►「本書不僅指出哪些內容可以爆紅,也披露這個產業的龐大利益,讀來令人稱奇之餘也獲益無窮。這齣社會經濟紀實劇既有趣又驚悚——一如網路。」 ——《書單》 ►「研究詳盡,不僅寫下社群媒體高速發展和網紅崛起的歷史,也對其中千絲萬縷的糾葛提出精采詮釋,是我讀過這個主題的最佳作品。」 ——《科技雷達》 ►「出手不凡。視野宏大,從社會學、而非心理學切入,闡述21世紀媒體混戰促成的新文化邏輯⋯⋯博學多聞,見解獨到,深入剖析網紅如何成為網紅。」 ——克雷・薛基(Clay Shirky),《紐約時報書評》 ►「羅倫茲初試啼聲即一鳴驚人,追溯社群媒體自2000年代初至今的紛紛擾擾⋯⋯不僅為混亂的社群媒體發展理出清晰的脈絡,也為網路平台如何影響用戶提出深刻洞見⋯⋯本書是對網路如何改變世界的重要評估。」 ——《出版人週刊》 ►「本書講述原本默默無聞的一群人如何一夕翻身,藉演算法提供的良機和自身才華白手起家,建立事業,打造影響無遠弗屆的新娛樂帝國。若您有心了解網紅現象及其如何形塑經濟與文化,本書為必讀之作。」 ——莎拉・弗埃爾,《Instagram崛起的內幕與代價》作者 ►「無與倫比的權威⋯⋯雖然作者的名字已是網路年輕文化的同義詞,但這樣講或許低估了她的成就,因為她的報導範圍廣泛,遍及今日各年齡層使用網路平台的方式⋯⋯同樣令讀者難以置信的是羅倫茲的考掘功力,她信手拈來的網路潮流,連小她十歲、似乎永遠在滑手機的千禧世代都未必知道。」 ——《財星》雜誌「40歲以下40人榜」 ►「羅倫茲是網路文化領域的箇中翹楚,本書強有力地說明真正形塑網路文化的不是科技平台,而是內容創作者。」 ——《華盛頓郵報》 ►「從羅倫茲精心挑選的每一則故事,我們可以清楚看到:左右社群媒體趨勢與文化的,始終是用戶。」 ——《Teen Vogue》

作者資料

作者/泰勒・羅倫茲(Taylor Lorenz) 《華盛頓郵報》科技專欄作家,為該報商業版報導網路文化,由於在網路文化領域深耕已久,人脈廣闊,能接觸其中所有重要人士,因而得以完成這部深入的網路發展幕後紀實。 羅倫茲曾任《紐約時報》商業版、《大西洋》雜誌、《野獸日報》(Daily Beast)科技記者,作品散見於《紐約雜誌》、《滾石》、《戶外》(Outside)、《快公司》(Fast Company)等多種報刊,亦常受邀擔任CNN、MSNBC、NBC、BBC來賓。 她還曾經是哈佛大學伯克曼網際網路與社會研究中心(Berkman Klein Center for Internet and Society)成員,2019年獲哈佛大學尼曼基金會獎學金騎士訪問學者(Knight Visiting Nieman Fellow)。現居洛杉磯。 Instagram、TikTok、YouTube帳號為@taylorlorenz。

基本資料

作者:泰勒・羅倫茲 譯者:朱怡康 出版社:行路 書系:FOCUS 出版日期:2025-03-05 ISBN:9786267244845 城邦書號:A3740063 規格:平裝 / 黑白 / 408頁 / 14.8cm×21cm
注意事項
  • 本書為非城邦集團出版的書籍,購買可獲得紅利點數,並可使用紅利折抵現金,但不適用「紅利兌換」、「尊閱6折購」、「生日購書優惠」。
  • 若有任何購書問題,請參考 FAQ