司法是一隻變形蟲，法條的解釋會變，檢調人員的執法方式會變，法官的審判風格也會變。 在你決定打官司以前，如果不知道司法真相，就免不了要經歷一場司法夢魘…… 這是一位執業二十五年的律師最真心的告白：當你不幸遇到糾紛，訴訟是解決問題的最後也最不好的選項，因為如果操作不當，它會帶來最悲慘的結果。 本書作者張冀明，繼法律暢銷書《律師不會告訴你的事》、《律師不會告訴你的事2：訴訟糾紛全攻略》之後，首度針對司法內幕與法院生態做獨家的揭露。我們的司法環境是由一群通過國家考試的人組成，包括法官、檢察官及律師等等，目的是為了實現司法正義。然而，根據作者親身的實戰經驗及體悟，這群司法人員的心偶爾會受到「魔鬼」的引誘或攻擊，使司法成為隨時可能改變的「變形蟲」，讓人難以掌握。 本書對司法的食物鏈做了一番剖析，告訴你法官有哪些類型、檢察官有多少能耐、律師是不是真的可靠，協助你在瞭解司法真相的情況下，做出最好的訴訟策略。 除了指導如何「用心」觀察所處的司法環境，做好因應的心理與訴訟準備外，本書還要告訴你，在真的走進法院以前，其實你有很多事情可以學、可以做！ 但願每個人都不會碰上官司，真要碰上了，還好有這本書可以救你！ 【名家推薦】 ◎「本書可以看到一位用心的律師給讀者提出許多法律上的智慧選擇，也可以隱約看到張律師對人生的智慧抉擇。這本書絕不是單純的法律書籍，而是真誠地提供讀者一個智慧抉擇的好書。」——高雄市產業發展協會總幹事 王家荺 ◎「張律師以他處理過的許多案例為主軸，將原本非常枯燥的法律知識，以條理的方式，強調從事一起訴訟案件必須付出的「用心」程度，不僅增添本書的可看性，也使本書充滿人生智慧。」——景文科技大學商管學院教授兼院長 尚瑞國

作者序　變形的司法正義

　　我終於勇敢放下這把可能將糾紛雙方一刀兩斷的「訴訟刀」。回顧過去二十五年，在法庭戰場上為當事人揮舞這把大刀，不知是否傷及無辜，也不知得罪了多少人，而今決定瀟灑地放下它，也算是對過去無心傷害的人，表達遲來的歉意吧！

　　從一九八一年進入台灣大學法律系後，我就與「法律」結下不解之緣。當年還是一位茫然不知法律為何物的年輕人，如今則已成為白髮蒼蒼又知天命的中年人。馬齒徒增中，從「習法」、「知法」、「練法」到「用法」的每一階段，多少體悟法律精髓。我感謝上帝親自開啟我學習法律的心，更感謝祂，讓我有勇氣放下這把訴訟刀。

　　這本書是我告別法庭戰場的一本書。它開宗明義說明，如果不幸遇到糾紛時，「訴訟」不是解決問題的唯一選項；倘若操作不當，它可能是最不好的選項，不僅無法使你與他人之間的糾紛得到圓滿解決，甚至讓彼此的關係一刀兩斷。如果你想徹底解決爭執，必須重回起初的心，才有破鏡重圓的契機。

　　其次，我提到必須面對訴訟的三種情形。雖說我們不期待以訴訟來解決所有問題，但不表示「訴訟無用」；就好比儘管多數人不必經常跑醫院，但也不能說醫院無用，畢竟它總是能夠醫治不幸生病的人。在三種不得不面對訴訟的情形下，我將以過往的經驗提醒必須面對訴訟的人，「用心」觀察你所處的司法環境。

　　這個司法環境是由一群通過國家考試的人組成，主要包括法官、檢察官及律師，由他們來實現司法正義。不過，以我親身的經驗及體悟，這群司法人員的心偶爾會受到魔鬼引誘或攻擊，使司法現況成為隨時可能改變的變形蟲，不容易掌握它變形的程度與形狀，與理想中的司法環境相距甚遠。

　　另一方面，我將以曾經參與過的案子，說明面對這隻「司法變形蟲」時的操作手法，提醒面對訴訟的當事人，要有隨時因應的心理準備，也要隨時調整訴訟策略。同時，當事人要有自立自強的心境，不能完全仰賴他人，因為任何人都有可能受到環境影響，偏離了方向。

　　尤其，司法變形蟲遇到政治時，常常更加難以控制，且在具體的民事訴訟、刑事訴訟及行政訴訟案件中，司法變形蟲也會有不同程度的變形。我將以具體案例，說明司法變形蟲的現象，並思考因應對策，但請注意，書中提及的司法變形態樣遠不及實際的各種變化。

　　本書末了，我提出遠離糾紛及訴訟的幾種預防方法，也請上帝賜福所有讀者，「遠離試探，脫離凶惡」，避免所有不必要的訴訟糾紛，走上成功的人生旅途。

　　我感謝上帝賜下美好的商周出版，再次協助我出版這本與訴訟有關的書籍。本書是繼《律師不會告訴你的事》及《律師不會告訴你的事2：訴訟糾紛全攻略》後，我所著的第三本書。

　　第一本《律師不會告訴你的事》從「訴訟本質」出發，除了介紹我的習法過程外，還說明訴訟的整體框架，以及操作訴訟的策略與原則。猶如骨骼是支撐人體的主要結構，第一本書說明支撐訴訟的主要框架及原則。唯有瞭解訴訟全貌，才能做到「見山是山」的首要階段。

　　第二本《律師不會告訴你的事2：訴訟糾紛全攻略》，從糾紛開始會遇到的問題出發，針對每一個訴訟細節，一一提出因應的建議。猶如血肉是充實人體的物質，第二本書在第一本書的原則架構下，按部就班地說明每一個訴訟環節的操作方法，期能進一步做到「見山不是山」的細部準備供作。

　　第三本《你最好要知道的司法真相》談到具體訴訟的核心。不同於前兩本書介紹訴訟的客觀內容，這本書主要強調訴訟的主觀內容，它會因不同司法人員的「心」而變動；猶如人的心是支配行動的中心，面對具體訴訟要格外用心，以靈活操作方法，達到「見山又是山」的最終階段。

　　最後，我感謝上帝賜我美好的雙親，健全我的人格；賜我體貼的妻子，無悔地陪伴我；賜我乖巧的兒女，激勵我前進；賜我眾多的客戶，成就我的體悟；賜我各方的好友，敦促我成長；帶我入「美仁教會」，提升我的靈命。

　　願基督耶穌的愛，化解所有糾紛，造福台灣及這塊土地上的同胞！

第一部　打官司是最萬不得已的選擇？！

　　如果在人生的道路上，每每遇上抉擇的十字路口，也有可供依循的紅綠燈，綠燈亮行、紅燈停，或許我們就可以省下許多煩惱，安然度過。可惜的是，我們常常站在人生的十字路口上，不知該停下來，還是要快速通過。抉擇中，總是有得也有失。

　　有部改編自真人真事的電影《靈光乍現》（#Flash of Genius#）。故事講述一名大學教授兼業餘發明家，以小蝦米對抗大鯨魚之姿，與福特汽車公司之間的訴訟戰爭。

　　鮑勃‧卡恩斯（Bob Kearns）生長在美國汽車工業剛成形發展時期的底特律，當地大部分的居民都從事機械工作。當時汽車的雨刷只有兩階段功能，只能定速擺動，因此常因雨刷功能不彰，釀成許多交通事故。有一天鮑勃在大雨中開車時，忽然靈光一閃，想出了「間歇性風擋雨刷」的發明，並進一步申請專利。

　　鮑勃在取得專利後，與底特律的福特汽車公司洽談合作，福特公司對鮑勃的發明很感興趣，於是僱用了他，並表示將把他的發明用在新車款中。然而，事後他們竟然解僱鮑勃，同時宣稱福特公司早已發明類似的產品。

　　後來鮑勃發現福特公司使用的雨刷，與他的專利設計完全相同，在交涉未果下，他對福特公司提起告訴。福特公司企圖以拖延戰術，讓鮑勃陷入資金困頓，不過鮑勃並沒有退卻，反而將所有精力用於應付官司。這場訴訟占據了他全部的生活，原本支持他的妻子，因為受不了丈夫的執著，選擇離開。期間福特公司曾提出三千萬美元的和解金，但遭鮑勃拒絕，因為他起訴請求的金額高達十六億美元。經過十二年的纏訟，鮑勃贏得最後的勝利。

　　固然鮑勃堅持理念的結果，伸張了他所認為的正義，也取得金錢上的利益，但他最終沒有得到妻子的諒解，失去了一個完整的家庭。

想清楚你最在乎的是什麼

　　如果你是鮑勃，你會做出什麼樣的選擇？

　　為了追求心中的正義，寧願冒失去家庭的風險？

　　為了顧全家人親情，寧願犧牲堅持的公理原則？

　　鮑勃為了捍衛自己的專利發明，不惜與當時最大的汽車公司打官司，而且選擇堅持到底，不接受和解。儘管他最後得到了「正義伸張」，也獲得大筆的金錢補償，可惜卻賠上了家庭。你認為值不值得呢？

　　如果鮑勃一開始就知道投入訴訟，堅持公理正義的代價，是如此之高，他是否真的會選擇走上這條路。法律是為了規範人與人之間的關係，而訴訟則是解決法律糾紛的一種途徑，但是這個理想制度的設計，在現實生活中似乎並非全然有效。

　　解決糾紛最原始的方法是透過武力，稗官野史中各種門派林立，武功高強、技巧出眾的人，最終成為勝利者，但得勝者未必是受到委屈或權利遭侵害的人，公理正義也未因此獲得伸張。隨著時代演進，人們不斷思考公平正義的意義與價值，於是在民主法治思潮下，法律規範成為人類世界的普世價值。

　　法律是為了維繫人們相處的和諧，但是人類的生活層面複雜且多樣，加上法律是由代表民意的立法者所制定，而這些人不一定是最有智慧的人，也無法預見人們所有的生活內容，所以常有人感慨我們的法律難以符合時代潮流，往往落後於社會的發展。尤其，網路時代來臨，不僅顛覆了過去基本的生活方式，科技快速更新，更加突顯法律規定無法反映生活的實際困難。

　　訴訟是解決糾紛的一種方式，理想上，你可以針對雙方的爭議問題，透過訴訟的程序，在法官面前重現糾紛經過與原委，法官則依照訴訟法的規定，仔細聽完雙方各自的委屈，判斷是否對錯。這就好比生病的人必須忍耐治療的過程，才能恢復健康。然而，理想的訴訟制度在現實生活中，並不是那麼容易落實，甚至根本無法做到。

　　法律規範與訴訟制度難免存有漏洞，一旦遭有心人士刻意設計與利用，法律所欲強調的公平正義就會遭到扭曲。舉例而言，早期法律對通姦罪的認定，不一定需要捉姦在床，只要男女衣冠不整或一絲不掛，通姦罪就可以成立，後來有人提出「衣冠不整不一定有通姦事實」，因此在「罪刑法定主義」的要求下，捉姦在床成為通姦罪的必要證據。

　　但是，捉姦在床談何容易？在證據資料不易取得的情況下， 法律處罰通姦的規定不易落實，自然無法有效遏制所謂的「小三」現象。同樣的，論及公務員有無貪汙，只要公務員是明知而收取賄賂，就應該成立犯罪。不過，有人辯稱自己不是明知，在沒有證據證明下，法官也無法判定罪名成立；甚且，有時公務員明知的事證明確，但又提出所謂「大水庫」理論（意即不管你A了多少錢，只要你捐獻的金額大於收取的錢，就算你無罪），並且獲得法官採納。如此一來，對公務員的警惕與遏阻效果自然受到影響。

　　如果你是小三事件或是公務員貪汙的受害者，當你知道司法實際運作與理想司法制度之間存在這麼大的差距，你還會堅持追求公平正義的實現嗎？

第三部　揪出司法變形蟲

　　記得父親曾在我上大學前，耳提面命地告知我：「法律這門社會科學沒有絕對的是非，端視你從哪一個觀點或角度評論。」父親的訓誡主要提醒我，不要太主觀地對任何事情妄下斷語，學習敞開心胸，聽取各方說法，才能掌握客觀的學習成果。

　　這樣的說法運用在法律實務中，有時反而成為有心人士操弄司法的藉口。常見不同層級的法院對於同一案件做出不同判決，而案件經由最高法院發回高等法院重新審理後，前後審理的法官也做出完全相反的判決，難怪司法判決時而無法得到一般人民的信賴。

　　事實上，只要法官正直辦案，縱然判決理由各有不同，但對於同一案件的判決結果不至於產生前後矛盾。如果法官懶散、收錢、畏懼權威、專注升遷等等，與公正判決無關的人性欲望，很容易利用上述社沒有絕對是非的假象，做出違法勾當。

　　曾有位當事人委請我辦理一件涉及上億元糾紛的土地交易案件，當我得知判決敗訴後，不知該如何面對當事人。令我訝異的是，當事人反而先來電安慰我，還直接告訴我說，在言詞辯論當天他就已經知道會敗訴，因為對方送給法官的錢比他還多。這是二十多年前的事，但他在電話中所說一字一句仍環繞在我耳邊。

　　也曾有一位企業老闆得知我到中國大陸學習，因為他的小孩無法返台辦理相關法律事項，要求我協助處理。我不禁好奇問他原委，他直接說出他的小孩當年遭到刑事判決確定坐牢，但他透過先前曾任檢察官的政府高層幫忙，在即將執行坐牢處分前，將他的小孩送出國。

　　另外，有位曾是政府官員的名人不幸遭到刑事追訴，我有機會參與辦理他的其他案件時，他說到自己如何遭到司法迫害，而且當時掌管司法事務的政府官員也曾親自告知他，說明他遭到調查的原委，甚至為無法阻止這件司法迫害事件向他致歉。這位曾經叱吒政壇的大人物，最後也只能屈服於政治現實。

　　甚且，我有位親戚爲了辦理一件假扣押的執行事件，在取得法院裁定准予扣押的命令後，到法院執行處申請執行。但執行書記官以無法安排車輛為由，拒絕於當天配合執行動作。我的親戚無奈下，技巧地提供了數千元後，這位書記官立即改變態度，車輛也有了著落，順利辦妥相關執行扣押動作。

　　當然，我也遇到許多正直且富有人情味的司法人員，他們的風骨令人佩服。理論上，我們的司法人員應該都具有如此操守及專業，而且我們的司法環境應該如同醫院一般，能夠醫治病人病痛，使糾紛事件順利解決，公平正義獲得伸張。

　　瞭解司法制度的實務運作內容，有助於選擇解決糾紛的方式。掌握司法變形蟲的變化節奏，以及它的變化習性，用心觀察瞭解它的變化，就能隨時調整你的訴訟腳步，對訴訟有很大的助益。

作者：張冀明 出版社：商周出版 書系：人與法律系列 出版日期：2012-01-20 ISBN：9789862720967 城邦書號：BJ0068 規格：膠裝 / 單色 / 272頁 / 15cm×21cm