※自學偷學一輩子
自學是面對新事務時,能自己找到答案的能力;偷學則指能複製別人成功經驗的能力。這兩種能力是人類存活的良知良能,只要相信自己、勇於嘗試、多看多想,能力就能恢復。
在學校念書時,我不是好學生,尤其在大學時期,我僅勉強畢業,我大多數的能力,都是在生活中、工作中自學偷學來的,因此當我面試新夥伴時,我不在乎他的學業成績,我在乎他有沒有自學偷學的能力。
自學指的是面對新事務及困難時,能自己解讀、學會以自己找到答案的能力。偷學則指看到別人的成功經驗時,能透過觀察與分析,找到正確的做法,進而複製,甚至改良創新的能力。
我這兩種能力都很強,最重要的原因是我不怕,我相信我可以,所以就大膽去嘗試,去分析,去解讀,去模仿,去練習。剛開始會走錯,但多試幾次,自學偷學的能力就越來越強。
我鼓勵所有的同事照著做,他們都心存懷疑,不敢相信自己做得到,但我逼迫並鼓勵他們去試,經過幾次的摸索,通常進步很快。
我得到結論,自學偷學的能力是人類存活的良知良能,但從小的學校學習,讓我們習慣被動、被教導,以至於自學偷學的能力遺忘了。相信自己,勇於嘗試,多看多想,自學偷學的能力就恢復了。
後記:
自學通常由解決問題開始,只要掌握五步驟,就可找到答案:
1.自己想:要先自行界定問題,分析問題關鍵所在,相信自己有解決能力,並嘗試提出解決方案。
2.問專家:就自己想不明白的部分,詢問可能的專家,若自己已有想法,也可向專家求證。
3.找書看:尋找相關書籍並仔細閱讀,如果沒有直接相關的書,間接相關的書也可嘗試。
4.網路搜尋:網路世界已有許多訊息,善用各種關鍵字搜尋,但要注意訊息來源是否可信。
5.徹底消化所得到的訊息,去蕪存菁,再提出自己的解決方案,並嘗試步驟化,進而一步步執行,過程中再做修正。
雖然自學的答案不見得正確,但只要持續修正,就能越來越進步,經過自學的過程,自己的學習成長最深刻。
※學習障礙:遠離自尊心
人皆有自尊心,每個人都怕弱點為人所知,甚至因而盲視自己的弱點、否認自己的弱點,這是阻斷學習的最大障礙。
遠離自尊心,承認自己的弱點,不怕別人指出自己的弱點,敢於發問,敢於求教,才能啟動學習,成就自我。
有一個主管,每當我找他來談事情時,他總是先問我:何先生,你又要罵我嗎?
許多次我並不是要罵他,我只是要提醒他某些事,但他的話,讓我驚覺到是不是我話講得太直接了,讓他時常感覺到被罵。從此我和他的溝通變麻煩了。
他的自尊心太強了,我需要隨時照顧他的自尊心,因此許多話我不能直接說,這包括他的問題、他的缺點,以及他所主管單位的問題及缺點。有時候甚至連單純的建議,我都不能直接說,因為他會懷疑,他是不是做錯了什麼事?還是對他有所不滿?
為了提醒他、給他建議,我必須拐彎抹角,我非常辛苦,而且沒有效率,他的進步十分緩慢。有了這樣的經驗,我仔細盤點整個團隊,竟然發覺大多數的主管們都有這個問題,只是他們不敢表達他們的不滿。
我面臨一個抉擇,要堅持直截了當、毫不保留的溝通方式,還是要委婉的維護他們的自尊心,讓我的溝通變曲折、變複雜,可能也變得更沒有效率。
我決定不維護他們的自尊心,因為對自尊心之為害,我體驗太深了!我曾經是個自尊心極強的人,那時候我非常在意別人對我的評價,好的稱許則心中竊喜,不好的評價則不免挫折沮喪,並嘗試解釋反駁,甚至認為別人在誤解扭曲我。在自尊心的作祟下,我完全無法理解性思考問題的真相,我就像個刺蝟一般,經常陷入誰是誰非的意氣之爭。
也因為自尊心,我經常看不清楚自己,無法面對自己的缺點,而不承認缺點,當然就無法改善缺點了。我花了很長的時間破除自己的自尊心,從此我快速改變、能力提升,並且能理性平和的面對一切。只是這花了我將近二十年的時間。
我不願團隊主管們跟我走一樣的二十年,我要逼迫他們盡快丟掉不必要的自尊心,所以一旦看到任何問題、任何缺點,我絕不隱藏,也不掩飾,而是直截了當說出來;我寧可自己是個粗魯、嚴厲的主管,也不要因為自己的鄉愿、溫情,而讓主管們放慢了他們成長學習的步伐。
天才賈伯斯說,只有頂尖人才,才不需要呵護他們的自尊心;旨哉斯言:沒有自尊心的迷障,才能啟動學習,成就頂尖人才。
後記:
1.自尊心之為害,除了盲視自己的缺點之外,最大的問題在於不敢公開向別人請教,不敢發問,以致錯失許多學習的機會。
2.課堂上的不敢開口發問,尤其不可原諒,因為既然在課堂上,聽講者的身分皆為學生,學生因不懂而發問是理所當然的事。敞開心防、放膽提問吧!
※學習認知:沒有快樂學習這件事
每個人的學習啟蒙,一定是被動學習,在體制內受教育,少不了壓力,少不了規範,當然也少不了考試,更少不了痛苦。如果想透過各種教學的改變,讓學習痛苦減輕,雖有可能,但如果想把學習變成快樂,完全沒有痛苦,似乎不太可能。
學習本就是勉強,本就要承受過程中的折磨,這是學習的基本認知。
有個四十幾歲開始學彈鋼琴的朋友,某天晚上吃過飯後,就戴上耳機開始彈琴,完全忘了時間,第二天早上,太太一覺醒來,竟發覺他整個晚上沒離開過鋼琴。
我學習高爾夫兩年之後,想朝單差點(編註)邁進,常常一週上練習場四、五次,每次都打好幾百球,打到手指破皮,綁上繃帶繼續打。有時候還一天上練習場兩次,清晨、晚上各一次,朋友甚至打趣說,「你想打職業嗎?」
大學畢業後的預官考試前一週,我改變原來放棄考預官的決定,全心全意用一週的辛苦投入,換得未來一年半的自由。沒日沒夜的念了七天,我順利考上預官。
這幾件事,在外人眼中都非常辛苦,都是異於常態之事,而對當事人而言,過程確實辛苦,精神上充滿折磨,而體力也可能不堪負荷;但只要期待有所得,學習就不會痛苦,一切的付出都是值得的。
可是教育界的看法並非如此,他們似乎認為學習充滿痛苦,因此,不斷強調快樂學習,想方設法引導學習者進入學習領域;不斷提升各種教學技巧,希望提高學習成果。
這絕對是天大的謊言,如果是被動的學習、被迫學習,學習過程絕對充滿了挫折與痛苦,不論用什麼方法或如何改善學習環境,學習者都快樂不起來。
對大多數人而言,幼年時期通常是被動學習,小朋友通常不知道「為什麼學習」、「要學什麼」,卻在集體行動中,在外部規範下,被迫一起進行學習。
然而,這種體制內的學校學習通常只是人生的起步,其決勝關鍵在於何時將學習轉化為自主學習、主動學習,一旦進入自主學習,則個人的內在學習動機,會突破一切障礙,讓學習不再痛苦。
自主學習一定是學習者知道為何要學,從而努力學,並且研究如何學,其過程中必然會對學習的標的產生極大的認同與興趣。對自己有興趣的事、喜歡的事,學習將不再是痛苦,或者學習過程中,不論有多痛苦,身心如何受到折磨,可是對當事人而言,他們都能忍受,或者甘之如飴。
學習是每個人一輩子的大事,如果學習停留在外在的壓力,不得不學,那根本不可能快樂學習。成功的學習在於激發每個人內在的學習動機,讓學習變成自主學習,就能發揮不可思議的效果。
後記:
1.學習快樂從哪裡來?當學習是來自興趣,發於自願,就不覺其苦。當學習有所成果,得到認同,得到鼓勵,得到成就感,學習就有快樂。
2.學習過程,免不少遭遇障礙,這時就要困學、苦學,在精神與體力上可能都是折磨,也不免痛苦。
3.唯有當學習轉化為主動,轉化為對興趣的追逐與探索時,才是真正的快樂學習。
※學習方法:問問題與找答案
學習最大的動機,是因為遭遇問題,要解決問題,所以進入一連串的學習過程。這個過程具有高度的目的性,學習成果也最容易檢驗。
在解決問題的過程中,並非直接尋找解決方法,而是先從界定問題、切割問題、問問題及變換問題開始。
一個新成立的網路事業實驗單位,今年賠了三千多萬元,從年中開始,我就向主管預告,年底我會做一次徹底檢討,要他提出具體的體質分析及未來展望,否則無法爭取到明年度的預算。
十月中,當我聽見他們的檢討後,我告訴這個單位,他們明年的虧損一定要少於兩千萬元,這是我承受的極限。主管十分為難,告訴我「不知道怎麼完成這個接近不可能的任務」。我的回覆是:「你要先接受,我會和你一起找答案。」
當他接受這個任務後,我開始問問題:「為什麼會虧損這麼多?」「主要的生意模式是什麼?」「主力產品是什麼?」「生意推廣時,主要的困難何在?」「如何改變客戶的疑慮?」「做什麼事可以讓業績增加?」「產品有何提升銷售力的可能?」「如果業績不能明確改善,成本有無減少的可能?」「主要的支出項目包括哪些?」「哪些支出是必不可少,哪些支出可以減少?」「組織結構調整是否有助營運改善?」「哪些人力是絕對必要?」「最小的核心團隊包括哪些職位?」「如果短期內市場不易成熟,用什麼方法可以讓團隊支出最小化以存活得更久?」「是否要用『冬眠』的方法?」「你已決心要為這個單位付出一切嗎?」
這一連串的問題並不是一次問完,而是抽絲剝繭,一層一層往下探索,問題越問越深,討論也會越來越徹底。談話結束之後,我要他回去思考一下,看看能否找到減虧的方法。
隔了兩天,這位主管告訴我,他知道該怎麼做了,並仔細陳述行動方案,而且真的具體可行,我終於能放下心了。
這是一個典型的透過問問題,以找尋解決方案的案例。越是麻煩棘手的事件,通常都不易處理,如果只問「如何解決?」這種結論性的思考很難找到答案,這位主管第一時間的回答「做不到」,就是陷在過於簡化的思考中。
而引導他尋求解答的過程中,我做了幾件事:
一、不管合不合理,先接受命題,才能進入問題解決的階段。我要他先接受指令,這是第一步。
二、把理論性的「如何解決」化成無數的小問題,小問題明確而精準,容易找到答案,這是切割問題,切割是解決麻煩及複雜事件的開始。
三、轉換問題的問法,不再問「How」(如何),而是問「Who、What、When、Where」,通常行動方案,一定會包括「人、事、時、地」等,這種問法容易得到明確的答案,也會有助於分析問題的真相。
做任何事,通常不急著找答案,先學會問問題吧!
後記:
1.所有的學習都在提升心智、提升能力,並將其用在工作中,以完成任務並解決問題。
2.完成工作並解決問題,也是一項技能,也需要學習。
3.越困難的工作、越麻煩的問題,通常很難解決,不易找到答案,而學會問問題,通常是解決問題的開始。
※學習六步驟:看、聽、想、問、做、學
眼、耳、腦、口、手、心,是人類六個重要器官,這六個器官也印證了學習的六個步驟。
有效的學習一定要經過這六大步驟,缺一不可。尤其是沒有老師教的自學過程,更要實踐這六大步驟。
暑假期間,常有學生到辦公室裡實習,一個實習生在實習結束時留言給我,認為實習期間沒學到什麼,因為大家都很忙,不太有人教導他。
這應該是事實。我們公司用人精簡,確實可能會對實習學生缺乏照顧,我向這位實習生表示歉意,也承諾未來會改進,但我也和他分享了我的學習經驗。
大學期間,我有著豐富的打工經驗。多數單位都像我們公司一樣,對工讀生不太注意,如果只想賺點打工錢,目的可以達成,但如果想再學點經驗,那就要自求多福,等別人來教你是不可能的。而我的自學方法,可歸納為六個字:看、聽、想、問、做、學。
這六個字分別代表人的六種器官:用眼看、用耳聽、用腦想、用嘴問、用手做、用心學。到任何陌生的場域,只要讓我接近目標,我都可以用這套方法學到東西。
首先是用眼睛觀察:別人在做什麼?怎麼做?不放過任何細節。接著,用耳多聽別人彼此在工作上的交談,他們如何傳達指令,如何交換經驗,有哪些重點?經過看與聽之後,我通常能掌握出大致的工作內容與步驟。
再來,就要自己用頭腦去分析整個工作的內容:他們為何這樣做?道理何在?嘗試用自己的邏輯,說出工作內容、方法、步驟。透過想的過程讓自己融會貫通,並且找出不明白、看不懂的地方,這就是真正的奧妙與困難所在,也是我需要尋求解答的關鍵。
找到問題之後,就再開口問。工讀生是外來者,如果問了很簡單的問題,大多數人會沒耐性,而在「看、聽、想」之後,問出來的問題才會有意義,也才能直指工作的核心與奧妙所在。對這種有深度的問題,大家通常會願意回答,而且會對問話者另眼相看,不會敷衍了事。
再者,經過仔細分析思考之後的問題,不只有深度,而且問題也會變少,通常只要經過少數幾個問題,就能讓不明白的地方豁然開朗,不致對別人產生太大的麻煩。
做完這四個步驟後,我對整個工作的內涵大致有所了解,除了做他們主動交付的工作外,我還會自己找事做,必定要經過實做與練習,才算真正學會,這就是最後的「用手做、用心學」。
前三個字「看、聽、想」是「偷學」,因為只在於自己的用心,完全不用打擾別人;只要讓我在現場,我就可以觀察、聽聞、解讀。
後三個字「問、做、學」是「明學」,就必須打擾別人,但是打擾別人要精準、要有效率、要直指核心,甚至要旁敲側擊,在別人疏於防衛中找到真相。
透過這六字箴言,我常自豪的說:「你不用教我,只要讓我接近你,我就會自動學會。」我只要進入一個場域,我就能學會許多事,知道許多真相。等別人來教,畢竟被動而緩慢。
學習要靠自己,善用天賦的六大器官吧!
後記:
1.小學時,教室中的標語:眼到、耳到、口到、心到、手到,這是學習的要訣,當時不懂其理,長大後終於知道學習要如此,才能有成。
2.只要掌握這六字訣,我無須他人教導,只要讓我接近,讓我在一旁看,就可以自己學會。
3.不論明學(有老師教)或偷學,都需要貫徹這六字訣。
※沒有效果的學習:菜籃族知識分子
每個人都重視學習,但真正得到好處的人並不多,知識豐富卻不會活用,就像用茶壺裝餃子,倒不出來,也吃不到。
更多的人學到了,卻不相信,留在嘴巴說說而不做,只是言行不一,自我欺騙。
一對朋友夫婦,兩人都是台大經濟系的高材生,都在知名企業工作,也都在做股票投資,但結果是虧損的多。社交場合中,他們最常談的是股票,最常問的問題是:哪一支股票會漲?有什麼內線消息?
我看在眼中,感慨萬千:為何兩位高級知識分子,投資行為卻像市井小民、菜籃族一般?大學教育讓他們擁有一個不錯的工作,但似乎沒有在行為上留下痕跡。
事實上,社會中充斥著這種人:長期學習、努力學習,卻沒有改變、沒有效果,行為依然故我,困境依舊存在!
長春藤名校畢業的MBA,在實際經營公司時自以為是,獨斷獨行且不肯授託,導致團隊分崩離析、績效不彰,過了蜜月期,只好黯然離職。
一個虔誠的教徒,耶穌佛祖不離口,謝謝感恩不離嘴,奉獻捐輸不落人,只是回到紅塵,依舊心狠手辣、奸詐狡猾、背信棄義,有錢我最大,得意不饒人。
「菜籃族知識分子」、「名校經營白痴」、「虔誠的惡棍」,他們都有一個共同的問題,就是重視學習、努力學習,但是學習無用,行為沒有因而改變。
人為何要學習?因為要提升自我、改變能力、改變行為。得到知識技能只是過程,並非目的,行為改變,結果改變,才是學習的最後目的。
維基百科對學習的定義是:學習是透過教授或體驗,獲得知識、技術、態度或價值的過程,從而導致可量度的穩定的行為變化。
很明顯的,學習的最終目的是改變行為。學習不只是要獲得知識和技能,更重要的是要把這些知識和技能,使用在相關的行為上。經濟系的高材生,理論上擁有必要的股票投資專業知識,但如果只是找內線、聽明牌,就是行為沒改變,那學習何用?
MBA的高材生亦復如此,或許可以找個託辭:理論與實務有落差;但有了理論,應很容易自我校準調整,如果無法調整,應是學習無效。
學習不只在知識技術上,也在態度、心性、價值觀上,「虔誠的惡棍」顯然是「說」與「做」的巨大落差,在神前承諾要行善、在神前努力修養心性,這都是學習,可是學習之後的價值觀改變、心性純化及性靈的提升,就需要真實的改變行為,並且需要持續而穩定的改變。
這就是學習的盲點:重視外在的知識技能,忽略內在的態度、價值與心性;強調學習內容的獲得,而忘記學習之後的應用與改變。
我們應當重新認識學習——要學習,也要實踐;透過學習來提升自我、改變行為,也改變世界。
後記:
1.冷靜觀察生活周遭,一定不乏「菜籃族知識分子」,也不乏「名校管理白痴」,至於「虔誠的惡棍」,其中許多是勇於捐輸的生意人,他們的行為反而較像是買贖罪券。
2.行為未改變的學習,可能並沒有把知識、價值觀和態度,內化為自己的信仰,雖眼到、口到、耳到、手到,但心未到,腦未到也。