前言│ 探究河圖洛書身世之謎
研究一個古文明的議題,不能只靠傳說。
因為傳說,除了「傳」之外,還要「說」。這個「說」,可以見仁見智,也可能會加油添醋,再循環傳與說的過程,最後或許有些事實的影子,但是故事性遠大於事實。而研究工作首要重視的是究竟有多少真實性。
一個傳承了萬年以上的文化,不僅只是在考古資料中找尋扎實的證據,再平鋪直敘將事實呈現出來。在追尋河圖洛書的過程裡,我們像偵探一樣,追根究柢,絕不放過一絲一毫的證據,再以合理、合於科學的推論,將這些零散的證據串起來,找出這個文明存在的證據。至於傳說嘛,如果真能證明合情合理,倒也是別有趣味。
在《河圖洛書新解》一書中,我們由河圖洛書可能出現的時期為界,討論其存在於文化之中的軌跡及影響。雖然現今看來仍以考古考證和推論為主,但是對河圖洛書而言,已是河圖洛書出生以後的記錄了。
而河圖洛書究竟是在什麼環境下產生的,這又是一個有趣的問題。在什麼樣的文化背景下產生了河圖洛書的文明?
文化文明是人類活動產生的,是大量個人的心智活動,一棒接一棒,一再傳承、演進,一定有其連續性。在追尋這個連續性的同時,就能更了解河圖洛書出生以前的文明。
現代人對於古文明常加上很多臆測,也喜歡誇大古文明的成就,一旦碰觸到難解之謎,就歸於「外星人」所為,似乎只要不能解釋或不會解釋的事,全都推給外星人就對了。這是個不負責的做法,故步自封的遁辭而已。
我們在這裡,進一步討論《河圖洛書前傳》,就是為了解河圖洛書身世之謎。而在解謎的過程中,也期待能夠做到:
一、將中華文明由八卦、易經、炎黃,不僅往前推進,而且推進到更高的境界,更久遠的古代。
二、希望這些推論可以對今後的考古及人類學提供一些大方向。讓那些缺了好幾塊的拼圖,看來似貓、似犬,如果能猜想是一種動物,也算有了一些指引,有助早日拼湊出中華古文明的相貌。
1. 細數八千年前考古證據,發現文化斷層
河圖洛書若依照伏羲畫八卦的時間為原點,就該是七、八千年以前產生的。因此,我們從找尋七、八千年以前的考古證據開始著手。
黃河與長江流域是水源豐富的區域,不論是河南地區的河流縱橫,沼澤密布,或長江流域幾個大湖區、沖積平原。這些地方取水容易,而又不常遭水災,應是古代人類聚集繁衍的根據地,水患可能就是最大的天然災害。
我們從最早發現古代人類的遺址開始說明:
一、元謀人:距今約一百七十萬年,於一九六五年在雲南省元謀縣上那蚌村發現。已會使用粗糙石器及用火。
二、北京人:距今約五十萬年,一九二九年在北京周口店龍骨山發現。使用打製石器,從事狩獵及採集;已經長時期使用火,能以火照明、取暖及燒烤食物。
三、陜西藍田人、安徽和縣人:兩者都是在約七十萬年至二十萬年前的遠古遺跡中發現。
四、山頂洞人:與北京人相同,都是在周口店龍骨山發現的遺跡,只是山頂洞人住在龍骨山山頂洞穴,故名「山頂洞人」;發現分屬八人的骨骼與牙齒,似乎只是一家人住在一起,並不代表特定文化。這個原始人家庭,生活在大約一萬八千年之前,其模樣已與現代中國人相同。遺址內還發掘有骨針,針上有孔,可穿線縫製衣服;也有許多穿孔的獸牙、石珠、蚶殼,可能是用於裝飾。
此時的文化水準仍停留在舊石器時代,沒有農業、畜養動物等新石器時代才有的技術與知識。
五、賈湖文化:一九七九年於河南省漯河市舞陽縣賈湖村發現,是目前找到有具體實物證據的最早文化遺址,約存在於九千至七千七百年前,由於和裴李崗文化有很多相似之處,一般皆認為是裴李崗文化源頭,也有學者將之併入裴李崗文化。
在此特別對賈湖文化進一步分析說明,因為這是接著山頂洞人之後,在時間順序上最古老的考古發現。
賈湖文化主要分布在淮河上游的沙河與洪河流域,以石斧、石鏟、石磨盤、鼎形器為主要文化特徵。其文化指標性物質有七聲音階骨笛、釀酒技術及陪葬物;包括成組的龜甲,內裝石子,外刻有符號,似乎是占卜之用。已能馴化並飼養動物,並且會種植稻米。
在這些特徵中,有兩項在此特別提出來討論:
(1)骨笛:有五孔、六孔、七孔、八孔等,表示對音階已有認識。其中以七孔骨笛發現最多,可吹出八度音域,與現代樂器相同。這表示,此時對聲音產生之原理、笛子孔距與聲音共振間的關係,已具有充分的了解。
此外,值得注意的是這些笛子沒有使用五音音階。表示以五音來配合五行,可能是漢朝以後才發展出來的。
(2)釀酒技術:由發掘出土的陶製釀酒器及盛酒器殘留物質分析,其原料包括大米、蜂蜜、葡萄和山楂等,此配方是美國考古學家賓夕法尼亞大學(University of Pennsylvania)馬克高文(Patrick E. McGovern)教授分析當時的殘留物後而得,證明中國人在九千年前已經有釀酒技術。後來美國德拉瓦州(Delaware)一家名為「角鯊頭(Dogfish Head Craft Brewery)」的酒廠根據此配方複製生產了中國古酒,取名為「賈湖城(Jiahu)」,經美國《國家地理(National Geographic)》雜誌刊載後,曾引起大陸民眾廣泛的討論。
六、裴李崗文化:此文化位於黃河中游地區,根據標本測定結果,距今約八千年至七千年前,此時已懂得畜牧與耕種。主要農作物可能為粟,並以石磨盤研磨成粉;其他農作物有棗、核桃等,畜養動物則包含豬、狗、雞等。
開始燒製各種陶器,如缽、缸、杯、壺、罐、盆、甑、碗、勺、鼎等,以及具造形的藝術品。其中最有趣之陶器裝飾為乳丁紋。
七、磁山文化:此文化首先在河北南部發現,也分布到河南北部,約為七千三百年前人類活動之遺跡。
此地區與伏羲之出生地天水(另一說河南濮陽,但甘肅天水距太湖較遠,可能性較大),以及相傳的活動期間是相同的,距祭祀女媧皇宮的涉縣也不足百里,被猜想為中華文化之源頭。而最新鑑定,磁山文化可能是九千至七千一百年前之文明,遺址包含了近一千年間的人類活動遺跡。此文化最有趣的發現為糧倉,共一百多個,儲存小米多達五萬公斤以上。
磁山文化與裴李崗文化有密切關係,而賈湖文化又為裴李崗文化之可能源頭。因此賈湖、裴李崗、磁山這三個文化,可能是中華文化所能追尋的最早來源。在這三個文化之後,中華文化遺跡的發現就很多了,例如:
仰韶文化:七千年至三千年前。
龍山文化:五千年至四千年前。
二里頭文化:四千年至三千六百年前。
紅山文化:六千年至四千年前。
其他如大地灣、馬家窯、三星堆、河姆渡、興隆窪等,不下數十個重大發現分布各地,在時間上也相互重疊,而且因為年代相連,彼此之間可能互相影響,也就有跡可循。
由以上所述,如果中華文化或文明從伏羲開始算始祖,最多只能追九千年,加上孕育期間,也不超過一萬年,而前面的山頂洞人已是一萬八千年前,更早期遺跡就是二十萬年前的藍田人、五十萬年前的北京人……,中間則毫無歷史痕跡,有如文化斷層。
3. 近三萬年的遺跡無故失蹤?
究竟中華文明中四萬年至一萬年前的考古遺跡哪裡去了?
山頂洞人是唯一遺跡
我們至今唯一找到的是山頂洞人,是由少數人留下的一點遺跡,不代表特定文化。
一九三○年研究人員在周口店龍骨山北京猿人遺址工作的過程中,於龍骨山頂部發現了一個新的洞口,山頂洞人的化石因此出土。由於是在北京猿人洞穴上方的山頂洞中發掘,因而得名。
北京猿人距今五十萬年,反而是住在較低、較方便的山洞,這樣的對比值得討論,其中有兩個問題可以深入探究。
一、山頂上取水不便,採集困難,山頂洞人為何棲身於山頂洞穴中?
二、山頂洞人真能代表當時的文明與文化水準嗎?
早期人類多居住於洞穴,一方面遮風擋雨可棲身,另一方面保護自己免於野獸攻擊,但大多會選擇取水容易、地勢較低的山洞。為了生活便利,這是很自然的選擇,但如果聚居的人數增加,就會開始往河灣、沼澤、湖邊聚集,也就是逐水草而居。因此,不禁讓人想問:「山頂洞人為什麼要住在最高的洞穴中?」
人類擴散發展的模式
我們試著由人的基本行為模式切入討論,先拿台灣早期移民分布當做模型。
台灣早期的原住民可能來自長江口,在史前河姆渡文化時期○註遷移至台灣,活動範圍包括全島,以平地為主。十六世紀末期,由中原來的客家人開始從廣東一帶遷徙到台灣,起初也是開墾平原地區。此時,原住民漸漸離開平原,遷移至丘陵與山區,但之後自稱河洛人的閩南人來到島上,由於人多勢眾,逐漸佔據了最好的平坦地區,客家人被迫遷移到丘陵地帶居住,而更早來的原住民則被趕到生活艱困的山區,被稱為山地人。
這個模式可能是人類發展過程中的共同特性。文化較落後、競爭力不足的族群,不論大小,總是被驅趕至強勢族群不願意去的地方生活,例如北美的印地安人,不也是同樣被趕到生存條件最差的地方居住。
被趕到山頂洞穴的人?!
以上的探討同時也對第二個問題提供了一些啟發。
山頂洞人應是當時在文化、競爭力上的落後群體,所以被趕到別人不願意住的山頂洞穴生活。
當時在山頂洞穴遺跡中發現的遺骸及牙齒等,可分辨出有八個人,是個很小的家族,所以既非人口聚集之處,也不足以代表當時大多數人類的文明水準。
在長江、黃河流域為什麼找不到四萬年至一萬年前的人類文明遺跡?為什麼只留下一個山頂洞穴中少數人的生活遺址?
中原文明的消失?
過去幾百萬年間,人類在各地區興起的文明曾經發生過幾次重大的消失事件。這些大毀滅的原因,或許是乾旱、水災、氣溫變遷等慢慢發生之事件,如馬雅文明、印度文明的消失,可能是因為乾旱所造成。
如果一萬二千年前曾經發生過氣溫劇烈變化或者大洪水等天然災害,因而促使許多文明的消失,但這類災害造成消失過程是逐漸演變的,應該仍能發現與挖掘出一些考古遺跡。
如果是因火山爆發而摧毀,雖然發生得很突然,但仍可在火山熔岩下找到覆滅的文明遺址……這些大災難仍然會留下蛛絲馬跡。
不過,還有一種最可怕的天災,即天體由外太空飛來,也就是隕石或彗星撞地球,這種災難發生於極短的時間,古代人類完全沒有預警的機制,當然也沒有閃躲的機會。
根據現代科學的模擬,如果一個直徑數公里、甚至達數十公里的大型天體,往地球衝撞而來,主要隕石在落地之前就能造成極大風暴,落地時的高溫可達到攝氏四、五千度,有如核爆中心。接著帶有高溫的隕石破碎四散,造成周圍四處開始燃燒,包括人類、動物、植物、地面物件、地表土壤,甚至直達地球岩漿,所有的物質都會被瞬間氣化;緊接著而來的,是各處大火、巨大海嘯、地底岩漿噴出,如同火山爆發一般。
依照與主要隕石落地所在的距離不同,則會出現不同程度的破壞,可以刨地深達幾十公尺,甚至幾百公尺。而等到大火、海嘯、熔岩暫歇後,接著是汙濁氣體蔽日,並下起酸雨……
這是種非常徹底的毀滅,不僅所有文明消失殆盡,就連人類曾經生活於此的證據也完全滅絕。
通常,考古遺跡如果在深山洞穴中最容易保存,不過古文明聚集地多在有水源的地方。不同年代的人類,常常生活在相同的水草豐盛之地,於是留下的遺跡就像千層糕一樣,一層一層的往上堆積。這種層層堆積的結構,一則遺物很多,二則遺跡集中,三則判斷年代較容易,也就成為了解跨時代文明狀況最佳的發掘地點。
試想,如果一個重大的隕石事件,把地層刨掉了幾十公尺,甚至幾百公尺,那麼幾千年或幾萬年前的遺跡應該也都會隨著灰飛煙滅吧!讓我們找一找在一萬年前有什麼重大災難,可能造成一萬年以前的中華文明遺跡一掃而空?
毀滅性災難
在西方各種傳說、歷史記錄或考古證據中,顯示最多的是大約一萬二千年前的一場大洪水。
例如《聖經》中有諾亞方舟;柏拉圖的《對話錄》中有亞特蘭提斯王國沉入海底;黑海也因海水暴漲,海水由地中海浸入,而變成鹹水湖,形成了黑海與地中海的通道。印地安人在一萬四千年至一萬二千年前,由亞洲經過白令海峽往北美洲的通路,也在一萬二千年前因海水上升而中斷。
但類似的西方大洪水遺跡及其他證據,並沒有在中華古文明中找到,也不存在於上古諸多傳說中。歐洲及美洲的文明雖然因大洪水的摧殘,受到重大破壞,但是大洪水之前的遺跡仍然存在,或藏在山中高地,或浸在大海灣之下。由前面整理出的三萬多年至一萬多年前考古遺跡可見一斑。
中華古文明由女媧補天、造人的傳說開始,而其相關連的各種說法,如「天崩地裂」、「大火之後,大水」、「幾乎毀了所有的文明」,也「殺死了絕大多數的百姓」……似乎才是現代中華文明與文化傳說中的開始。這些傳說是否傳達著當時某件毀滅性的災難呢?